Ngày 27/8, báo cáo đoàn giám sát Quốc hội, ông Nguyễn Thanh Tùng – Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội đã thông tin kết quả giám định pháp y tìm nguyên nhân dẫn đến cái chết của bé Lê Hoàng Long, học sinh lớp 1 trường Gateway, vào ngày 6/8 vừa qua “Kết quả giám định pháp y nguyên nhân cháu bé tử vong đã loại trừ tác động của ngoại lực. Kết luận nguyên nhân cháu Long tử vong do suy hô hấp tuần hoàn, do sốc nhiệt trong không gian giới hạn. Thời gian tử vong từ 9-12 tiếng – tính từ thời điểm khám nghiệm tử thi là 0h30 phút. Tức là cháu bị chết ngạt ở trong xe ô tô”.
Tôi nghĩ rằng, những kết luận trên của cơ quan chức năng chắc chắn sẽ không vừa lòng một cơ sở các anh hùng bàn phím, các nhà điều tra online kiêm bán bỉm sữa, kem trộn, bởi lẽ, sau biết bao công sức đoán già đoán non, các anh chị luôn mong muốn cái kết như kiểu phim trinh thám như kiểu: "cháu Long bị đánh chết rồi bị đưa lên xe", hay chí ít là "cháu bé bị ngã trong lớp rồi bị xóa dấu vết, che giấu hiện trường, đưa lên xe",... rồi các anh các chị mong muốn con ông A, con bà B bị bắt. Nhưng kết luận vụ án phải tuân theo sự thật khách quan, căn cứ vào dấu vết tại hiện trường, trùng khớp với kết quả khám nghiệm tử thi, chứ không thể chạy theo dư luận được. Còn anh chị nào thấy có điểm gì chưa đúng, các anh có thể phản ánh với cơ quan điều tra, chứ đừng lên mạng nói xiên nói xẹo. Đừng vì vài lượt like, share bài viết mà cứ bới móc mãi nỗi đau gia đình nhà người ta nữa các anh chị à.
Xin chia buồn với các anh thám tử online, các anh lại quay vào ô "Đoán trượt" rồi, và sau ngày hôm qua, nhiều anh chị đã lẳng lặng xoá tút của mình chưa cần sự yêu cầu của cơ quan chức năng . Hi vọng các vụ án sau, các anh sẽ phát huy hết khả năng ngoại cảm của mình để đưa ra các đáp án chính xác hơn.
Nhận xét
Đăng nhận xét