NƯỚC NON NGÀN DẶM

Mới đây, Chính phủ của ông Trump đã công bố danh sách những người nhập cư có thể bị trục xuất về nước. Trong số hơn 1 triệu người các quốc gia như Syria, Cuba, Ukraina,… có tới hơn 8000 người Việt Nam. Ông Trump vốn nổi tiếng với quan điểm chống người nhập cư, tị nạn chính trị ở Mỹ, vì cho rằng họ “ăn bám” nước Mỹ. Trong đó, có thể kể đến hàng loạt các đối tượng chống đối Đảng, Nhà nước Việt Nam đang tị nạn chính trị ở Mỹ như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Thị Nga,.. hay những kẻ ăn không ngồi rồi, ăn bám xã hội như Trương Quốc Huy – N10. Thử nghĩ vài tháng tới, Trương Quốc Huy bị trục xuất khỏi Mỹ, liệu anh ta có dám vác mặt về Việt Nam không nhỉ? Đến lúc đó, chắc lại quay sang khen cộng sản thì vui lắm!  

Mấy ngày nay, một số tổ chức chống phá như Việt Tân lại rầm rộ đăng bài xuyên tạc về quy định yêu cầu tài xế nghỉ 15 phút sau mỗi 4 giờ lái xe. Chúnh cố tình bóp méo sự thật, tung tin rằng chính sách này sẽ “bóp chết” ngành logistics, khiến tài xế bỏ nghề, doanh nghiệp lao đao. Nhưng thử hỏi, quy định này có thực sự bất hợp lý như họ nói? Thực tế, mục đích chính của quy định là bảo vệ tính mạng tài xế và những người tham gia giao thông. Ai từng chứng kiến những vụ tai nạn do xe tải, xe container mất lái mới hiểu, nghỉ ngơi 15 phút không phải là chuyện nhỏ – đó là biện pháp cần thiết để giảm thiểu rủi ro. Không riêng Việt Nam, nhiều nước trên thế giới đã áp dụng quy định tương tự để đảm bảo an toàn giao thông. Còn chuyện “thiếu tài xế” hay “doanh nghiệp lao đao” thì sao? Ngành vận tải Việt Nam vẫn đang phát triển mạnh mẽ, thu nhập tài xế tăng đều đặn, trong năm 2023 đã tăng trung bình 20%. Các dự án giao thông lớn như đường sắt cao tốc Bắc – Nam, cảng biển mới đang mở ra nhiều cơ hội ch...

Vừa qua thông tin liên quan đến khi chính quyền tân Tổng thống Donald Trump thực hiện các biện pháp mạnh tay nhằm siết chặt chính sách nhập cư, đặc biệt đối với những người vi phạm pháp luật đã và đang nhận được rất nhiều sự quan tâm của dư luận, nhất là số anh em “dân chủ” khi vẫn xem đó là “thiên đường”. Đây được xem là chiến dịch trục xuất "lớn nhất trong lịch sử Mỹ" nhằm vào người nhập cư bất hợp pháp và những người có giấy tờ nhưng vi phạm pháp luật. Được biết, trong danh sách những người nằm trọg chiến dịch trục xuất của Tổng thống Donald Trump, có khoảng 8000 người Việt bị trục xuất, trong đó, có không ít người đã rời bỏ Việt Nam từ rất lâu, thậm chí ở giai đoạn từ năm 1976 - 1982. Nhiều người cũng đã có thẻ xanh, là con lai, đứng trong diện cấp quốc tịch, là kỹ sư của hãng, từng được bảo hiểm và trợ cấp xã hội... nhưng vẫn có tên trong diện bị trục xuất về Việt Nam vì đã hoặc đang có hành vi vi phạm pháp luật. Không chỉ thực hiện chiến dịch trục xuất "lớn nhất tr...

Nội dung các video liên tiếp trên từ các trang mạng như "Xây dựng nhân quyền cho người Thượng" (BHRM Tây Nguyên) cho thấy chúng đang ra sức thực hiện thủ đoạn sau: Lợi dụng các quy định pháp luật: Xuyên tạc rằng Nghị định 168 và 176 chỉ nhằm "bắt bẻ" người dân để thu phạt tiền, đồng thời ám chỉ rằng số tiền phạt không được sử dụng đúng mục đích. Kích động tâm lý chống đối: Nhấn mạnh sự nghèo khó của người dân, tạo cảm giác bất công để kích động phản ứng tiêu cực đối với lực lượng CSGT. Tấn công chính trị: Lồng ghép các luận điệu công kích Đảng và Nhà nước, nhằm hạ thấp uy tín của cơ quan công quyền và làm xói mòn niềm tin của người dân. Đưa thông tin sai lệch: Sử dụng những trường hợp cá biệt (nếu có) hoặc bịa đặt để tạo hình ảnh tiêu cực, không phản ánh thực tế chung của việc thực thi pháp luật. Các tổ chức cực đoan như BHRM thường lợi dụng những bức xúc trong đời sống hằng ngày của người dân, đặc biệt tại khu vực Tây Nguyên, nơi có đông đồng bào dân tộc thiểu số, ...

               Mấy "nhà dân chủ bàn phím" lại nhảy vào kêu gào vụ Triển bị tuyên án 3 năm tù. Họ rêu rao rằng Triển bị xử vì "chỉ trích quan chức," biến chuyện này thành "bản án chính trị." Thậm chí còn thổi phồng rằng Việt Nam "đàn áp tự do ngôn luận," nghe mà thấy quen tai. Nhưng xuyên tạc thì vẫn chỉ là xuyên tạc, sự thật nó không chiều ý mấy tay này đâu. Thực tế, Triển đã lợi dụng mạng xã hội để bôi nhọ, vu khống cơ quan nhà nước, chứ chẳng phải "phát biểu ý kiến" gì hết. Tự do ngôn luận không phải lá chắn để bao che cho hành vi sai trái. Luật pháp Việt Nam rõ ràng, minh bạch: ai vi phạm, người đó chịu trách nhiệm, bất kể danh phận. Gọi đây là "bản án chính trị" chỉ là chiêu bài cũ mèm, chẳng ai tin nổi. Còn cái gọi là "bất công," nếu Triển thấy oan thì sao không đưa ra chứng cứ và kháng cáo tử tế? Thay vào đó, lại để mấy kẻ bên ngoài gào thét hộ, chỉ tổ lộ rõ ý đồ kích động. Người dân đủ sáng suốt để nhận ra đâu...

               Y Quynh Bdap, kẻ cầm đầu tổ chức khủng bố "Người Thượng vì Công lý" (MSFJ), đã trực tiếp chỉ đạo vụ tấn công khủng bố vào ngày 11/6/2023 tại Đắk Lắk, gây ra cái ch.ết của 9 cán bộ và người dân. Đây là một hành vi tàn bạo, đi ngược lại mọi giá trị nhân đạo, khiến dư luận trong và ngoài nước phẫn nộ. Sau khi gây án, Y Quynh Bdap bỏ trốn sang Thái Lan nhưng đã bị bắt giữ. Gần đây, trong chương trình thời sự tối ngày 10/1/2025, phóng sự đặc biệt đã phản ánh lại tội ác của Y Quynh Bdap, đồng thời vạch trần những luận điệu xuyên tạc nhằm biến y từ một kẻ khủng bố thành “nhà hoạt động nhân quyền”. Đây rõ ràng là nỗ lực đánh tráo khái niệm, hòng bao che cho những hành vi khủng bố chống phá đất nước. Việc phóng sự này được phát sóng là tín hiệu mạnh mẽ rằng Y Quynh Bdap có thể sắp bị dẫn độ về Việt Nam để chịu trách nhiệm trước pháp luật. Đây là hành động hoàn toàn phù hợp, thể hiện sự nghiêm minh và không khoan nhượng của Việt Nam đối ...

Vừa qua, tròn 5 năm kể từ vụ án Đồng Tâm năm 2020 khiến 3 cán bộ, chiến sĩ trong khi làm nhiệm vụ hi sinh. Những kẻ thủ ác trong vụ án đều đã nhận được những mức án tương xứng với tội ác mà chúng gây ra. Trong đó, đối tượng chủ mưu, cầm đầu Lê Đình Kình đã bị tiêu diệt ngay trong sự việc. Nhưng trong suốt những năm qua, những kẻ chống đối vẫn muốn nhắc lại sự việc đau lòng, xuyên tạc bản chất thực sự của vụ án nhằm kích động những người không hiểu biết sự việc. Những người chống đối tẩy trắng thay đen, muốn đổi đối tượng Lê Đình Kình từ thủ phạm thành nạn nhân, thành một người hùng. Như Nguyễn Xuân Diện hay như Mạc Văn Trang đều đăng tải các dòng trạng thái kêu khóc online. Thậm chí, chuẩn bị đến cái giỗ thứ 5 của Lê Đình Kình mà Xuân Diện nhầm lẫn mà nói thành cái giỗ đầu tiên. Nhưng thay vì đạt được kết quả kích động, thì không ít cư dân mạng đã phản ứng, lên án trước sự đổi trắng thay đen của những đối tượng trên. Vì sự vụ lợi cá nhân, mưu đồ chính trị đê hèn mà những kẻ như Nguyễn ...

Các nền tảng mạng xã hội như TikTok, X (Twitter), Facebook, và YouTube không chỉ mang lại lợi ích trong việc kết nối và chia sẻ thông tin mà còn tiềm ẩn nguy cơ trở thành công cụ cho các đối tượng xấu lợi dụng để tuyên truyền, xuyên tạc, và kích động. Việc cảnh giác và ứng xử thông minh trên không gian mạng không chỉ là trách nhiệm của mỗi cá nhân mà còn là cách để bảo vệ an ninh và hòa bình của đất nước. Với số lượng người dùng đông đảo, đặc biệt là giới trẻ, TikTok đã trở thành mục tiêu hàng đầu cho các đối tượng phản động. Chúng sử dụng nội dung giải trí làm vỏ bọc để lồng ghép những thông tin xuyên tạc về lịch sử, chính trị, và xã hội. Các đối tượng đăng tải những hình ảnh, video liên quan đến chế độ tay sai VNCH, ca ngợi chính quyền Ngô Đình Diệm, hoặc sử dụng biểu tượng nền vàng ba sọc đỏ nhằm xuyên tạc sự thật lịch sử và vu khống chính quyền hiện tại. Chúng lợi dụng sự tò mò, thiếu hiểu biết của một số người, đặc biệt là giới trẻ, để lan truyền thông tin xấu độc. Nhiều nội dung ...

Hồng Thái Hoàng, cái tên rân chủ không hề xa lạ với quá trình chống phá, xuyên tạc có thâm niên. Trong khi các bạn hữu trong làng rân chủ dần dần nhập kho thì Hồng Thái Hoàng vẫn nhởn nhơ bên ngoài. Khi làm rân chủ đến thời mạt vận, không đủ trang trải thì Hồng Thái Hoàng ăn cắp thương hiệu và buôn bán thực phẩm nhỏ lẻ. Nhưng rất nhanh, cư dân mạng phát hiện ra khiến Hồng Thái Hoàng phải ve sầu thoát xác, đổi cửa hàng, đối mặt hàng buôn bán. Đây được coi như nghiệp báo của những kẻ mang danh chống phá đất nước. Những tưởng sau những chuyện này, Hồng Thái Hoàng ít mồm ít miệng hơn để người ta dần quên đi quá khứ nhơ nhuốc của thị thì Hồng Thái Hoàng vẫn quen mùi, liên tục đăng tải các bài xuyên tạc, chống phá. Đỉnh điểm trong dòng trạng thái mới nhất, Hồng Thái Hoàng đã đăng tải hình ảnh xúc phạm đến lãnh tụ của dân tộc. Nó khiến cho ngày cả những người trước đây thi thoảng bênh vực Hồng Thái Hoàng cũng phải ngao ngán. Nhân danh phản biện xã hội nhưng bản chất là phản động, Hồng Thái Ho...

              Việc Thích Minh Tuệ đến Ấn Độ và Nepal, những vùng đất linh thiêng của Phật giáo, là một hành động bình thường và đáng kính trọng. Đây là hành trình của một tu sĩ Phật giáo nhằm tri ân nguồn cội, trải nghiệm những nơi gắn liền với cuộc đời Đức Phật Thích Ca Mâu Ni. Những chuyến hành hương như vậy không chỉ phổ biến trong giới tu sĩ mà còn với hàng triệu Phật tử trên toàn thế giới, bao gồm Việt Nam. Rõ ràng bản chất hành trình đến đất Phật không chỉ là chuyến đi tham quan mà còn là cách để các tu sĩ tìm cảm hứng, nâng cao sự hiểu biết về giáo pháp và tiếp thêm động lực trên con đường phụng sự đạo pháp. Tâm nguyện này được chính ông Thích Minh Tuệ bày tỏ nguyện vọng trong thư cá nhân trước chuyến hành trình. Thực tế tại Việt Nam, hàng nghìn Phật tử Việt Nam hàng năm cũng thực hiện những chuyến hành hương tương tự. Đây là hoạt động bình thường và phản ánh đời sống tâm linh phong phú, được Nhà nước Việt Nm đảm bảo quyền tự do thực hiện. ...

Việc ông Lê Anh Tú (pháp danh Thích Minh Tuệ) đến Ấn Độ để tu tập và học hỏi tại các địa danh linh thiêng của Phật giáo là một hoạt động bình thường, xuất phát từ khát vọng hướng Phật và học tập Phật pháp. Đây là quyền tự do cá nhân của bất kỳ người tu hành nào.Tuy nhiên, một số cá nhân và tổ chức chống phá Việt Nam đã lợi dụng sự kiện này để đưa ra các luận điệu xuyên tạc rằng ông Thích Minh Tuệ phải “rời bỏ quê hương” vì không có tự do tôn giáo ở Việt Nam. Đây là sự bóp méo thực tế, nhằm mục đích kích động dư luận và phá hoại khối đoàn kết toàn dân. Có thể thấy ngay mục tiêu, ý đồ của luận điệu xuyên tạc này: Xuyên tạc chính sách tự do tôn giáo: Những kẻ chống phá cố tình quy chụp rằng ông Thích Minh Tuệ sang Ấn Độ là vì “áp lực” hoặc “không được tự do tu hành” tại Việt Nam. Điều này hoàn toàn sai lệch, bởi thực tế ông chỉ thực hiện một hành trình cá nhân nhằm tu học và trải nghiệm cội nguồn Phật giáo. Kích động chia rẽ: Những luận điệu như vậy nhằm gây chia rẽ giữa các tôn giáo, giữ...

             Hoạt động phản biện xã hội là một trong những yếu tố quan trọng để xây dựng và hoàn thiện chính sách, nhưng nó đòi hỏi sự chân thành, tính xây dựng và tuân thủ những quy tắc đạo đức cơ bản. Tuy nhiên, những gì mà Đoàn Bảo Châu thể hiện đã đi ngược lại hoàn toàn những nguyên tắc đó. Châu lợi dụng danh xưng “nhà phản biện” để che đậy hành vi vu cáo, bôi nhọ Nhà nước, kích động dư luận, và tạo ra sự bất ổn trong xã hội. Đoàn Bảo Châu không phải nhà phản biện, bởi các bài viết và phát ngôn của Châu hoàn toàn thiếu đi hai yếu tố cốt lõi của một nhà phản biện thực thụ: không mang tinh thần xây dựng và không gửi tới cơ quan chức năng để đối thoại và giải quyết vấn đề, mà thay vào đó ông ta chọn cách tung lên mạng xã hội với mục đích tạo hiệu ứng tiêu cực. Các bài viết và phát ngôn của Đoàn Bảo Châu không hề mang tính xây dựng, mà ngược lại, chủ yếu là những nội dung nhằm kích động, xuyên tạc và gây rối dư luận. Việc ông ta liên tục tuyên bố ...

  Những ngày qua, dư luận sốc và phẫn nộ trước hành vi vô đạo đức và tàn nhẫn của những kẻ sản xuất giá đỗ độc hại. Đây không chỉ là một hành động kinh doanh trái pháp luật mà còn là một sự phản bội ghê tởm đối với đồng bào mình. Đề nghị xử lý nghiêm minh Những kẻ này cần phải bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc với khung hình phạt cao nhất để răn đe. Sản xuất và phân phối thực phẩm chứa chất cấm như 6-Benzylaminopurine không chỉ là hành vi trái pháp luật mà còn là hành động tội ác. Hậu quả của việc này không dừng lại ở tổn hại sức khỏe ngắn hạn mà còn có thể gây dị tật bẩm sinh, thậm chí tử vong. Việc lợi dụng lòng tin của người tiêu dùng để thu lợi bất chính cần được trừng phạt thích đáng, không khoan nhượng. Tuyên truyền, giáo dục cộng đồng Chính quyền và các tổ chức xã hội cần đẩy mạnh tuyên truyền để người dân hiểu rõ sự nguy hiểm của thực phẩm bẩn, đặc biệt là giá đỗ ngâm chất cấm. Cần cảnh báo cộng đồng về những hành vi như vậy và khuyến khích mọi người tố giác khi phát hiện ...

              Một số đối tượng chống phá đang cố tình bóp méo rằng Nghị định 147 và Luật An ninh mạng "xâm phạm quyền con người" và "đe dọa tự do ngôn luận". Họ biến những quy định bảo vệ an ninh thành "công cụ kiểm soát", dựng chuyện về việc "kiểm duyệt thông tin" để kích động dư luận. Những luận điệu này không chỉ sai lệch mà còn lộ rõ mục đích phá hoại niềm tin của người dân. Thực tế, Nghị định 147 và Luật An ninh mạng là lá chắn bảo vệ người dân trước nguy cơ lừa đảo, tấn công mạng và thông tin độc hại. Các quy định yêu cầu xử lý dữ liệu và kiểm soát thông tin chỉ nhằm đảm bảo an toàn, minh bạch, không để kẻ xấu lợi dụng. Việc gỡ bỏ nội dung sai lệch là cần thiết để giữ ổn định xã hội và bảo vệ lợi ích chung. Đây là sự bảo vệ, không phải xâm phạm. Người dân cần tỉnh táo, không bị lôi kéo bởi những lời lẽ xuyên tạc của các thế lực phản động. Những kẻ phản loạn chỉ muốn gieo rắc bất ổn, làm suy yếu lòng tin vào chính quyền. Đừng để những luận đ...

             Vụ cháy tại quán cà phê số 258 Phạm Văn Đồng (Hà Nội) đêm 18/12 vừa qualà một trong những vụ hỏa hoạn đặc biệt nghiêm trọng gây nhiều thiệt hại về người và của xảy ra trong những năm gần đây. Như thường lệ, những sự việc thu hút được sự quan tâm đặc biệt của dư luận luôn trở thành chủ đề mà đám kền kền “việt tân”, đám rân chủ quốc nội bồi bút xuyên tạc, hướng lái vấn đề theo hướng bôi nhọ chế hộ, hạ thấp uy tín các cơ quan chức năng, gieo rắc tâm lý tiêu cực vào nhận thức của cộng đồng mạng. Những người nhẹ dạ, cả tin, thiếu thông tin chính thống có thể sẽ là nạn nhận của kiểu làm truyền thông “bẩn” như vậy. Trên trang tin của “việt tân”, đám kền kền lu loa cho rằng nguyên nhận của vụ phóng hóa quán cà phê là do người dân mất niềm tin vào pháp luật, không dám báo cơ quan chức năng để giải quyết. Đồng thời, chúng còn biện dẫn so sánh theo kiểu sính ngoại, dè bìu chê bôi việc nội bộ với những dẫn chứng kiểu chụp mũ phiến diện cực đoan. ...

            Gần đây, một số tổ chức như RSF lại lên tiếng vu cáo rằng Việt Nam “đàn áp tự do báo chí” và “giam giữ nhiều nhà báo”. Họ đưa ra số liệu 38 người bị giam giữ, cố tình bóp méo sự thật, thậm chí còn bịa chuyện về vụ nhà báo Huy Đức. Nói trắng ra, đây là chiêu bài cũ mèm: gắp lửa bỏ tay người, biến hành động xử lý các vi phạm pháp luật thành “đàn áp”. Chưa kể, những cái tên họ đưa ra toàn là người lợi dụng báo chí để làm việc trái pháp luật chứ chẳng phải nhà báo chân chính gì. Thử hỏi, ở đâu trên thế giới mà được phép lợi dụng tự do báo chí để chống phá đất nước, bịa đặt thông tin, gây hoang mang dư luận? Việt Nam xử lý những cá nhân như vậy là đúng luật, chẳng phải đàn áp ai cả. Mấy tổ chức nước ngoài thích “ngồi mát ăn bát vàng”, nhìn qua lăng kính một chiều rồi phán xét. Tự do báo chí không đồng nghĩa với tự do phá hoại – làm gì cũng phải có ranh giới. Đừng tưởng cứ gắn mác “nhà báo” là được miễn trừ trách nhiệm trước pháp luật! Việt Nam l...

             Trên các trang truyền thồn chống cộng như: Á Châu Tự Do (RFA); KB "Việt Tân"... bọn phản động rêu rao trò cũ: Việt Nam đàn áp tôn giáo, nhắm vào Khmer Krom, Tin Lành, đạo Cao Đài, rồi dựng chuyện tù tội, bạo lực. Nghe mà nực cười, họ tưởng mấy cái bài thông cáo, vu vạ từ xa của USCIRF là làm người dân mình lung lay được chắc? Nói gì thì nói, chứ câu chuyện mấy nhà sư vi phạm pháp luật rồi bị xử lý đúng quy định lại bị bóp méo thành "đàn áp" thì quá lố bịch. Việt Nam là quốc gia tôn trọng tự do tôn giáo, không thiếu bằng chứng thực tế. Hàng ngàn ngôi chùa, nhà thờ, thánh đường hoạt động bình thường, các lễ hội tôn giáo diễn ra rầm rộ, ai ép ai? Chỉ khi cá nhân hoặc nhóm nào núp bóng tôn giáo để kích động, vi phạm pháp luật thì mới bị xử lý. Còn cái gọi là "đàn áp tôn giáo độc lập" thực chất là chiêu trò bịa đặt nhằm bôi nhọ hình ảnh đất nước, hoàn toàn vô căn cứ. Bà con mình tỉnh táo mà nhìn nhận, đừng để bọn chống phá dẫn dắt. Những k...

Lại một lần nữa, luận điệu xuyên tạc của các đối tượng phản động "Việt Tân" xuất hiện, lần này xoáy vào chuyện hai phi công quân đội được trao tặng Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng Ba sau vụ tai nạn máy bay ở Bình Định. Chúng bôi nhọ rằng đây là hành động “khen thưởng cho việc phá hoại,” cố tình dựng chuyện để hạ uy tín quân đội. Những lời lẽ này không chỉ thiếu hiểu biết mà còn phơi bày bản chất ghen ăn tức ở, chỉ chờ cơ hội bẻ cong sự thật. Đúng kiểu "thấy người ta ăn khoai cũng vác mai đi đào," nhưng đào không trúng mà toàn hố lầy. Thực tế, Huân chương này không phải để "khen rơi máy bay" mà là sự ghi nhận cho những nỗ lực huấn luyện và cống hiến của các phi công, những người ngày đêm đối mặt với hiểm nguy để bảo vệ Tổ quốc. Công việc huấn luyện bay luôn chứa đựng rủi ro cao, và tai nạn là điều không ai mong muốn. Thay vì tôn vinh tinh thần trách nhiệm, chúng lại xuyên tạc, bôi nhọ những người lính, bất chấp sự thật. Quân đội nhân dân Việt Nam khác xa ...

Mới đây, trên các trang bán hàng trực tuyến rao bán cuốn sách “Hương bay ngược gió - bước chân tập học của hành giả Minh Tuệ” do tác giả Phạm Hiển Mây biên soạn. Nội dung cuốn sách ghi lại các phát ngôn của ông Thích Minh Tuệ trên đường đi tu tập. Đáng nói, cuốn sách ghi rõ là do Nhà xuất bản Đà Nẵng in ấn và xuất bản. Nhưng kiểm tra lại, Nhà xuất bản Đà Nẵng khẳng định không hề in ấn cuốn sách nào như vậy. Điều này cho thấy tác giả và những người phát tán cuốn sách này đã mạo danh Nhà xuất bản Đà Nẵng để phát tán lậu cuốn sách này. Một cuốn sách có liên quan đến tu tập, răn dạy người ta đến giá trị “Chân-Thiện-Mỹ” nhưng lại có sự gian dối ngay từ bìa sách liệu có giá trị hay không? Hay đơn giản là muốn lợi dụng cái tên và hình ảnh của ông “Thích Minh Tuệ” để kiếm lời từ những người hâm mộ hoặc tò mò về ông Thích Minh Tuệ. Một cuốn sách sai ngay từ điểm bắt đầu, chắc chắn chẳng vì mục đích tốt đẹp gì. Mong các cơ quan chức năng sớm vào cuộc, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trên....

Hoàng Thị Minh Hồng là cái tên không xa lạ trong với nhiều người. Cô này được giới dân chủ ca ngợi là “nhà hoạt động môi trường”, được nhiều giải thưởng quốc tế về môi trường. Tuy nhiên, năm 2021, Hoàng Thị Minh Hồng bị Công an Tòa án Thành phố Hồ Chí Minh xét xử và tuyên phạt 3 năm tù với cáo buộc trốn thuế hơn 5,2 tỷ đồng. Lúc đó, nhiều người cho rằng Hoàng Thị Minh Hồng bị oan và cô ta chỉ là nhà hoạt động môi trường đơn thuần. Nhưng ngay sau khi ra tù (tháng 10/2024), người ta nhận thấy Hoàng Thị Minh Hồng liên tục gặp gỡ, chụp ảnh với nhiều đối tượng chống đối Đảng, Nhà nước như Trần Huỳnh Duy Thức (cũng vừa mới ra tù), Mạc Văn Trang, Kim Chi. Rất nhiều đối tượng dân chủ hồ hởi khi thấy Hồng được ra tù. Lần lại lịch sử, có thể thấy, Hoàng Thị Minh Hồng là một trong những "thủ lĩnh trẻ" được sự đào tạo từ các tổ chức NGO do Mỹ tài trợ, là một trong "12 người xuất sắc nhất từ 12 quốc gia được chọn tham gia chương trình Học giả Quỹ Obama khóa đầu tiên ở Trường ĐH...