Chuyển đến nội dung chính

KINH THÁNH và NHỮNG LỜI XẢO TRÁ !!!

Ai cũng biết cuốn Kinh Thánh là của đạo Chúa...Và những gì được viết trong đó chính là lời chúa ....
Kinh Thánh viết rằng Chúa tạo ra tất cả..kể cả con người ?!!!..Vậy có đúng không ?
Trước hết chúng ta phải xem cuốn Kinh Thánh này có phải là một văn kiện hay cái gì đó của cả nhân loại hay không...và nếu không phải thì những gì nó nói có phải là xảo trá hay không ?
Muốn xác định được cái gì thì phải có chứng cứ...Toà muốn xử cũng phải có chứng cứ, bắt tên trộm chịu tội cũng phải có chứng cứ ...và mọi chứng cứ từ người làm chứng cho tới vật chứng đều phải đầy đủ...chính xác....Đó là cách "chấp nhận sự thật" của con người có hiểu biết đúng đắn !
Vậy cuốn Kinh thánh bảo : Chúa tạo ra con người có tính đúng đắn không ?.. Có bằng chứng gì không ?..
Người Ki tô giáo trả lời rằng : - Chúa tạo ra con người là một sự việc rất xa xưa .!!??...Vậy tại sao con Khủng long đã chết hàng triệu năm mà vẫn còn bộ xương ?
Người Ki tô giáo lại biện minh tiếp : Chúa là một nhân vật không thể thấy..??!!! Vậy " không thể thấy" thì lấy gì chứng minh là có chúa ?
Người Ki tô giáo lại biện minh tiếp : Dựa vào cuốn Kinh thánh ..!!!??..
Vậy nếu chúng ta cũng dựa vào cuốn truyện Thần Trụ Trời của người Việt thì sao?...
Thần Trụ Trời cũng chả ai thấy...mà chúa thì cũng chả ai thấy...Vậy hai vị này có gì khác nhau đâu ? Họ chỉ là những ước mơ hoài tưởng của những con người ở cái thời "ăn lông ở lỗ" ...là sự thêu dệt những khát vọng vươn lên của những dân tộc thấp hèn..
.Chẳng khác nào những câu chuyện Truyền thuyết thì tại sao câu chuyện Thần Trụ Trời chỉ là của riêng người Việt và nó cũng chưa bao giờ buộc cả người Việt phải tin...Nhưng cuốn Kinh thánh thì lại khác, nó buộc tất cả nhân loại phải tin giống như nó chính là chủ nhân của cả thế giới này...Nó phủ nhận mọi nền văn hóa khác cũng chỉ để buộc người ta tin rằng nó là chân lý...Mà nếu bây giờ chúng ta cho kiểm chứng toàn bộ những là lời Chúa trong Kinh Thánh thì có tìm ra được cái gì nói đúng với thực tế đâu ?..Không thực tế thì Chân lý ở chỗ nào ?
"Chân lý" là thứ sự thật mà lý lẽ của con người chấp nhận được...bởi nó phù hợp với hoàn cảnh thực tế...Thế mà Ki tô giáo chỉ việc vẽ ra cuốn Kinh Thánh rồi nói rằng đó là Sự thật thì đúng là xảo trá vô cùng...Một sự thật mà chỉ có những kẻ nằm mơ mới mong thấy được !!!
Vô lý như vậy thì chính cuốn Kinh thánh này là Vật chứng vu khống tất cả những người không tin vào Chúa và kể cả những kẻ đang thờ phụng chúa...
Hãy vạch mặt chúng !
Trước hết chúng ta phải xem cuốn Kinh Thánh này có phải là một văn kiện hay cái gì đó của cả nhân loại hay không...và nếu không phải thì những gì nó nói có phải là xảo trá hay không ?
Muốn xác định được cái gì thì phải có chứng cứ...Toà muốn xử cũng phải có chứng cứ, bắt tên trộm chịu tội cũng phải có chứng cứ ...và mọi chứng cứ từ người làm chứng cho tới vật chứng đều phải đầy đủ...chính xác....Đó là cách "chấp nhận sự thật" của con người có hiểu biết đúng đắn !
Vậy cuốn Kinh thánh bảo : Chúa tạo ra con người có tính đúng đắn không ?.. Có bằng chứng gì không ?..
Người Ki tô giáo trả lời rằng : - Chúa tạo ra con người là một sự việc rất xa xưa .!!??...Vậy tại sao con Khủng long đã chết hàng triệu năm mà vẫn còn bộ xương ?
Người Ki tô giáo lại biện minh tiếp : Chúa là một nhân vật không thể thấy..??!!! Vậy " không thể thấy" thì lấy gì chứng minh là có chúa ?
Người Ki tô giáo lại biện minh tiếp : Dựa vào cuốn Kinh thánh ..!!!??..
Vậy nếu chúng ta cũng dựa vào cuốn truyện Thần Trụ Trời của người Việt thì sao?...
Thần Trụ Trời cũng chả ai thấy...mà chúa thì cũng chả ai thấy...Vậy hai vị này có gì khác nhau đâu ? Họ chỉ là những ước mơ hoài tưởng của những con người ở cái thời "ăn lông ở lỗ" ...là sự thêu dệt những khát vọng vươn lên của những dân tộc thấp hèn..
.Chẳng khác nào những câu chuyện Truyền thuyết thì tại sao câu chuyện Thần Trụ Trời chỉ là của riêng người Việt và nó cũng chưa bao giờ buộc cả người Việt phải tin...Nhưng cuốn Kinh thánh thì lại khác, nó buộc tất cả nhân loại phải tin giống như nó chính là chủ nhân của cả thế giới này...Nó phủ nhận mọi nền văn hóa khác cũng chỉ để buộc người ta tin rằng nó là chân lý...Mà nếu bây giờ chúng ta cho kiểm chứng toàn bộ những là lời Chúa trong Kinh Thánh thì có tìm ra được cái gì nói đúng với thực tế đâu ?..Không thực tế thì Chân lý ở chỗ nào ?
"Chân lý" là thứ sự thật mà lý lẽ của con người chấp nhận được...bởi nó phù hợp với hoàn cảnh thực tế...Thế mà Ki tô giáo chỉ việc vẽ ra cuốn Kinh Thánh rồi nói rằng đó là Sự thật thì đúng là xảo trá vô cùng...Một sự thật mà chỉ có những kẻ nằm mơ mới mong thấy được !!!
Vô lý như vậy thì chính cuốn Kinh thánh này là Vật chứng vu khống tất cả những người không tin vào Chúa và kể cả những kẻ đang thờ phụng chúa...
Hãy vạch mặt chúng !

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Tâm sự của một người bỏ đạo Thiên chúa

Đề tài công giáo xưa nay gây tranh cãi rất nhiều trên toàn thế giới. Nhưng người Công giáo trên thế giới rất đông đảo và cuồng tín nên ít ai dám đụng chạm. Thời gian đầu, mỗi tuần tôi đi lễ 1 buổi, nhưng với tính cách không tin tâm linh cho lắm nên khi đi lễ chả hiểu cái gì, nó cứ hao hao nhau, không có gì mới so với ngày lễ trước đó. Đã thế đôi khi lễ 2 tiếng còn chưa xong, quỳ , đứng, ngồi rất mệt mỏi. Chỉ toàn nghe đọc và hát ca ngợi Chúa, nhưng khi mình tìm hiểu thì sự thật mới thấy Thiên chúa giáo. Mỗi tuần bảy ngày mà y chang nhau thì ai mà chịu cho nỗi.  Cái khó chịu của đạo Công giáo là ngoài phần giảng đạo tẻ nhạt thì ngày nghỉ bắt buộc quá nhiều. Chủ nhật, lễ thánh này thánh nọ, lễ này lễ kia, rồi kiêng đủ thứ khiến cho công việc bị ảnh hưởng ghê gớm. Sơ sơ 1 năm cũng mất trên 70 ngày không đi làm được, mà nông dân như tôi không đi làm thì lấy gì mà nuôi gia đình. Ăn chay của Công giáo cũng rất lạ. Thịt gà thì cấm ăn nhưng trứng thì ăn được, cá cũng ăn được, nhưng ...

LUẬN ĐIỆU ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA ĐÁM KHỦNG BỐ

               Vào tháng 2, tháng 3-2001, một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu trên địa bàn Tây Nguyên bị bọn phản động lưu vong FULRO và các thế lực thù địch xúi giục, lôi kéo, đã tham gia tụ tập đông người, gây rối, biểu tình, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có người dân làng Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Bưh, tỉnh Gia Lai. Sau này được chính quyền và các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận đông, bà con đã nhận ra việc làm sai trái, đã cam kết không tái phạm,không nghe theo lời kẻ xấu. Vậy nhưng, ở chiều ngược lại, những kẻ lưu vong ở nước ngoài, đến hẹn lại lên đưa ra những luận điệu vu khống, xuyên tạc bản chất sự việc. Mới đây nhất, Tổ chức phản động “Người thượng vì công lý” vừa đăng hình ảnh kèm theo nội dung: “Ngày 10 tháng 03 năm 2001, chính quyền công an, bộ đội đã tấn công bao vây người dân Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và chính quyền đã ra lệnh đốt phá nhà thờ và bắt tất cả các lãnh đạo của nhà t...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...