1. CHIẾN TRANH ĐỂ CÓ HÒA BÌNH
Ngày 19/8/1945 bằng một cuộc cách mạng
ít đổ máu nhất, Việt Nam đã dành lại được chính quyền từ tay người Nhật. Hơn 10
ngày sau, ngày 2/9/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đọc Tuyên ngôn Độc lập khai
sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Công hòa.
Nhưng người Pháp quyết đưa Việt Nam trở
lại kiếp nô lệ. Tháng 5/1947 đặc phái viên Paul Mus của Pháp đề nghị gặp Chủ tịch
Hồ Chí Minh và ra tối hậu thư: Đầu hàng, hoặc bị đè bẹp.
Người Pháp có muốn hòa bình không?
Tất nhiên là có, chẳng gì bằng việc
không đổ máu mà vẫn giữ được đặc quyền, đặc lợi của Pháp ở Việt Nam.
Việt Nam có muốn hòa bình không?
Tất nhiên là có, nhưng nếu chấp nhận điều
kiện hòa bình của Pháp thì Việt Nam mãi mãi là nô lệ. Nhưng nhân dân Việt Nam
quyết không chịu làm nô lệ và đã chấp nhận chiến tranh, để bây giờ Việt Nam có
hòa bình bền vững.
Nga-Ukraine bây giờ cũng vậy, nếu Putin
cũng chấp nhận nền hòa bình do Mỹ-NATO đưa ra thì nước Nga như người sẽ phải sống
hàng ngày với mũi dao kề ngay cổ.
Vì vậy Putin đã chấp nhận chiến tranh,
chiến tranh để có hòa bình bền vững.
2. QUAN HỆ QUỐC TẾ - QUAN HỆ GIANG HỒ
Năm 1972, Tổng thống Mỹ Nixon thăm
Trung Quốc và chắc 2 thằng này đã đi đêm với nhau để sau đó tháng 1/1974, Trung
Quốc chiếm Hoàng Sa từ chế độ Việt Nam Cộng hòa.
Lúc đó 3/// là “đồng minh” của Mỹ, nếu
bố nó không làm ngơ thì Trung Quốc chẳng thể ngang nhiên như vậy.
Năm 2013, Philippines kiện Trung Quốc
ra tòa án quốc tế về việc độc chiếm Biển Đông, tòa xử Phi thắng. Nhưng Trung Quốc
vẫn chẳng hề thay đổi cách hành xử trên biển, nghĩa là coi luật quốc tế và tòa
án quốc tế chẳng là cái đinh gì.
Những sự kiện trên cho ta thấy có gì đó
nó giống Zang Hồ: Có đại ca, có đàn em cóc, ổi, xoài... Ít ai tự xưng là đại
ca, nhưng ai cũng phải hiểu thằng ấy là đại ca và luật không phải để áp dụng
cho nó.
Nhưng nó có quyền áp dụng luật cho đàn
em cóc, ổi, xoài… và thằng nào vi phạm luật sẽ bị nó đập cho đến khi...nghèo mạt
rệp và biết điều thì thôi.
Trên thế giới này, chỉ một số đại ca ĐƯỢC
QUYỀN có vũ khí hạt nhân thôi, còn cóc, ổi, xoài… nếu có ý đồ sở hữu vũ khí hạt
nhân sẽ bị đập hội đồng tơi bời.
Ucraina cũng là cóc, ổi, xoài… không
hơn không kém, nhưng cậy có “ông anh làm to lắm” nên đi chọc đại ca bên cạnh và
bị dần cho nát như tương bần.
3. PHỔ THÔNG ĐẦU PHIẾU CHƯA CHẮC ĐÃ LÀ
DÂN CHỦ
Số tiền mà Biden chi cho cuộc đua vào
Nhà Trắng là $1,614,843,740, trong đó tiền cá nhân của ông là $0, tiền tài trợ
từ nhà nước cũng là $0. Vậy thì những ai chi cho cuộc đua của ông Biden, đưa
ông lên vị trí TT Mỹ thì sau khi đã yên vị, chính sách của ông phải làm lợi cho
kẻ đó.
Ucraina cũng thế, ai chi tiền tranh cử
đưa Zelensky lên TT Ucraina thì người đó lèo lái chính sách của Ucraina, bất chấp
ý chí cá nhân của ngài Tổng thống, dù ngài có không muốn đối đầu với Nga đi nữa
thì những người chi tiền muốn, ngài cũng phải làm.
Ở đây thì còn ai ngoài Mỹ và Nato?
Nhận xét
Đăng nhận xét