Chuyển đến nội dung chính

Quan hệ quốc tế và sự thật trần trụi

1. CHIẾN TRANH ĐỂ CÓ HÒA BÌNH

Ngày 19/8/1945 bằng một cuộc cách mạng ít đổ máu nhất, Việt Nam đã dành lại được chính quyền từ tay người Nhật. Hơn 10 ngày sau, ngày 2/9/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đọc Tuyên ngôn Độc lập khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Công hòa.

Nhưng người Pháp quyết đưa Việt Nam trở lại kiếp nô lệ. Tháng 5/1947 đặc phái viên Paul Mus của Pháp đề nghị gặp Chủ tịch Hồ Chí Minh và ra tối hậu thư: Đầu hàng, hoặc bị đè bẹp.

Người Pháp có muốn hòa bình không?

Tất nhiên là có, chẳng gì bằng việc không đổ máu mà vẫn giữ được đặc quyền, đặc lợi của Pháp ở Việt Nam.

Việt Nam có muốn hòa bình không?

Tất nhiên là có, nhưng nếu chấp nhận điều kiện hòa bình của Pháp thì Việt Nam mãi mãi là nô lệ. Nhưng nhân dân Việt Nam quyết không chịu làm nô lệ và đã chấp nhận chiến tranh, để bây giờ Việt Nam có hòa bình bền vững.

Nga-Ukraine bây giờ cũng vậy, nếu Putin cũng chấp nhận nền hòa bình do Mỹ-NATO đưa ra thì nước Nga như người sẽ phải sống hàng ngày với mũi dao kề ngay cổ.

Vì vậy Putin đã chấp nhận chiến tranh, chiến tranh để có hòa bình bền vững.

2. QUAN HỆ QUỐC TẾ - QUAN HỆ GIANG HỒ

Năm 1972, Tổng thống Mỹ Nixon thăm Trung Quốc và chắc 2 thằng này đã đi đêm với nhau để sau đó tháng 1/1974, Trung Quốc chiếm Hoàng Sa từ chế độ Việt Nam Cộng hòa.

Lúc đó 3/// là “đồng minh” của Mỹ, nếu bố nó không làm ngơ thì Trung Quốc chẳng thể ngang nhiên như vậy.

Năm 2013, Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế về việc độc chiếm Biển Đông, tòa xử Phi thắng. Nhưng Trung Quốc vẫn chẳng hề thay đổi cách hành xử trên biển, nghĩa là coi luật quốc tế và tòa án quốc tế chẳng là cái đinh gì.

Những sự kiện trên cho ta thấy có gì đó nó giống Zang Hồ: Có đại ca, có đàn em cóc, ổi, xoài... Ít ai tự xưng là đại ca, nhưng ai cũng phải hiểu thằng ấy là đại ca và luật không phải để áp dụng cho nó.

Nhưng nó có quyền áp dụng luật cho đàn em cóc, ổi, xoài… và thằng nào vi phạm luật sẽ bị nó đập cho đến khi...nghèo mạt rệp và biết điều thì thôi.

Trên thế giới này, chỉ một số đại ca ĐƯỢC QUYỀN có vũ khí hạt nhân thôi, còn cóc, ổi, xoài… nếu có ý đồ sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ bị đập hội đồng tơi bời.

Ucraina cũng là cóc, ổi, xoài… không hơn không kém, nhưng cậy có “ông anh làm to lắm” nên đi chọc đại ca bên cạnh và bị dần cho nát như tương bần.

3. PHỔ THÔNG ĐẦU PHIẾU CHƯA CHẮC ĐÃ LÀ DÂN CHỦ

Số tiền mà Biden chi cho cuộc đua vào Nhà Trắng là $1,614,843,740, trong đó tiền cá nhân của ông là $0, tiền tài trợ từ nhà nước cũng là $0. Vậy thì những ai chi cho cuộc đua của ông Biden, đưa ông lên vị trí TT Mỹ thì sau khi đã yên vị, chính sách của ông phải làm lợi cho kẻ đó.

Ucraina cũng thế, ai chi tiền tranh cử đưa Zelensky lên TT Ucraina thì người đó lèo lái chính sách của Ucraina, bất chấp ý chí cá nhân của ngài Tổng thống, dù ngài có không muốn đối đầu với Nga đi nữa thì những người chi tiền muốn, ngài cũng phải làm.

Ở đây thì còn ai ngoài Mỹ và Nato?

 


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Tâm sự của một người bỏ đạo Thiên chúa

Đề tài công giáo xưa nay gây tranh cãi rất nhiều trên toàn thế giới. Nhưng người Công giáo trên thế giới rất đông đảo và cuồng tín nên ít ai dám đụng chạm. Thời gian đầu, mỗi tuần tôi đi lễ 1 buổi, nhưng với tính cách không tin tâm linh cho lắm nên khi đi lễ chả hiểu cái gì, nó cứ hao hao nhau, không có gì mới so với ngày lễ trước đó. Đã thế đôi khi lễ 2 tiếng còn chưa xong, quỳ , đứng, ngồi rất mệt mỏi. Chỉ toàn nghe đọc và hát ca ngợi Chúa, nhưng khi mình tìm hiểu thì sự thật mới thấy Thiên chúa giáo. Mỗi tuần bảy ngày mà y chang nhau thì ai mà chịu cho nỗi.  Cái khó chịu của đạo Công giáo là ngoài phần giảng đạo tẻ nhạt thì ngày nghỉ bắt buộc quá nhiều. Chủ nhật, lễ thánh này thánh nọ, lễ này lễ kia, rồi kiêng đủ thứ khiến cho công việc bị ảnh hưởng ghê gớm. Sơ sơ 1 năm cũng mất trên 70 ngày không đi làm được, mà nông dân như tôi không đi làm thì lấy gì mà nuôi gia đình. Ăn chay của Công giáo cũng rất lạ. Thịt gà thì cấm ăn nhưng trứng thì ăn được, cá cũng ăn được, nhưng ...

LUẬN ĐIỆU ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA ĐÁM KHỦNG BỐ

               Vào tháng 2, tháng 3-2001, một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu trên địa bàn Tây Nguyên bị bọn phản động lưu vong FULRO và các thế lực thù địch xúi giục, lôi kéo, đã tham gia tụ tập đông người, gây rối, biểu tình, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có người dân làng Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Bưh, tỉnh Gia Lai. Sau này được chính quyền và các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận đông, bà con đã nhận ra việc làm sai trái, đã cam kết không tái phạm,không nghe theo lời kẻ xấu. Vậy nhưng, ở chiều ngược lại, những kẻ lưu vong ở nước ngoài, đến hẹn lại lên đưa ra những luận điệu vu khống, xuyên tạc bản chất sự việc. Mới đây nhất, Tổ chức phản động “Người thượng vì công lý” vừa đăng hình ảnh kèm theo nội dung: “Ngày 10 tháng 03 năm 2001, chính quyền công an, bộ đội đã tấn công bao vây người dân Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và chính quyền đã ra lệnh đốt phá nhà thờ và bắt tất cả các lãnh đạo của nhà t...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...