Chuyển đến nội dung chính

TRUYỀN THỐNG NÀO?

Vừa mới đọc được một bài do bạn trên FB sưu tầm, trong đó nói về một sinh viên người Nigeria đứng lên phản biện với giáo sư đại học Havard, khi ông này rao giảng về một xã hội văn minh. Sau khi ông thầy ca ngợi hết mực lối sống Âu, Mỹ mới chính là một xã hội văn minh.

Trong lời phản biện mà chàng sinh viên Nigeria nói ra, có một câu làm cho tôi tâm đắc và ngộ ra một điều về truyền thống của các dân tộc. Chàng sinh viên Nigeria nói,

“Xã hội văn minh là một xã hội giữ được truyền thống tốt đẹp và bản sắc dân tộc - ở xã hội đó có tính kế thừa những điều nhân nghĩa và cao thượng, nét đẹp xã hội đó có tính giáo dục và khuyến khích con người nhìn vào những truyền thống tốt đẹp để đem đến những giá trị tinh thần cho cuộc sống hiện tại và tương lai…”.

Đúng vậy, để phân biệt giữa dân tộc này với dân tộc khác, có hai yếu tố để người ta nhận biết – một là truyền thống của dân tộc đó; và hai là nền văn hóa mà dân tộc đó thụ hưởng.

Trong bài viết này tôi không bàn về văn hóa mà đề cập đến truyền thống của dân tộc. Chúng ta so sánh hai quốc gia, giữa Hợp chủng quốc Hoa kỳ và nước Cộng hòa Liên bang Nigeria, cũng như với người Indian (da đỏ) thì sao nhỉ?

Con người đã có mặt tại châu Phi từ khoảng 9000 năm trước công nguyên; còn người bản địa của châu Mỹ Latin mà ta thường gọi họ là người Indian theo tiếng Anh, hoặc Indiens theo tiếng Pháp, còn người da trắng đi xâm chiếm gọi họ một cách khinh miệt là “mọi da đỏ”. Theo khảo cổ học thì người Indian đã có mặt trên lục địa này từ giai đoạn kỷ băng hà Wisconsin (khoảng 50.000 đến 17.000 năm trước).

Còn người Mỹ? Họ có mặt tại châu Mỹ mới từ thế kỷ 15, và là kẻ xâm lược, chiếm đất đai của ngưới Indian và lập nên Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

Cho phép tôi không nói về truyền thống của dân tộc Việt Nam ta, vì không nói ra thì những người yêu nước đều đã biết. Như nhà văn Hồ Dzếnh nói về nơi ông sống, ông yêu “cái dải đất luôn bị bạc đãi mà chưa bạc đãi ai bao giờ!”.

Vậy truyền thống của ba quốc gia tôi đề cập ở trên (Nigeria, người Indian và người Mỹ) khác nhau như thế nào?

Nigeria, ngay từ đầu thế kỷ 19, đã trở thành thuộc địa của Đế chế Anh, cho đến mãi tháng 10 năm 1960 mới giành được độc lập từ tay người Anh, song ngày nay Anh vẫn giữ Nigeria trong “khối Thịnh vượng chung” vì dân số có tới 174,5 triệu người, là một quốc gia giàu tài nguyên, đặc biệt là dầu mỏ, vì thế nước Anh vẫn muốn giữ quốc gia này trong vòng kiềm tỏa của mình.

Như vậy “truyền thống” của nước Nigeria là bị người ta xâm chiếm và bắt dân ở đó làm nô lệ. Sau khi giành được độc lập, đồng thời cũng có những bước thăng trầm của lịch sử dân tộc, ngày nay Nigeria đã là thành viên của tổ chức xuất khẩu dầu mỏ (OPEC), và có chỉ số phát triển con người HDI (Human Development Index) được nâng cao hơn trước.

Đối với người Indian của châu Mỹ, thời xa xưa người dân ở đây sống bằng nghề săn bắn, hái lượm. Chiến tranh các quốc gia đầu tiên (First Nations Wars) là một chuỗi cuộc xung đột vũ trang giữa các thực dân châu Âu chống lại người “da đỏ” từ thế kỷ 17 cho đến đầu thế kỷ 20. Cho đến nay, người Indian đã mất đất và tài nguyên vào tay người da trắng. Họ trở thành kẻ vô tổ quốc!

Hợp chủng quốc Hoa kỳ có truyền thống không? Có, chắc chắn có! Đó là một truyền thông đi xâm lược. Vào năm 1815, sau khi đã chiếm đất của người “da đỏ”, họ ban bố đạo luật “Xóa bỏ người da đỏ” vào năm 1830, xua đuổi tất cả người “da đỏ” sang sống ở phía đông sông Mississippi (nay là bang Kansas và Oklahoma).

Từ khi kết thúc cuộc chiến giữa đế quốc Anh, dưới triều vua William III với quân đội Hoa Kỳ năm 1890, thì người “da đỏ”, hoàn toàn mất đất, buộc hội nhập vào văn hóa của người da trắng.

Có lẽ cuộc xâm lược vào đất đai của người “da đỏ” đã tạo nên một truyền thống đi xâm lược của Hoa Kỳ. Cho đến nay, Mỹ đã tiến hành khoảng 20 cuộc chiến tranh xâm lược trực tiếp bằng những người lính của Mỹ như ở Việt Nam và Afghanistan, hay các cuộc “chiến tranh ủy nhiệm” như Mỹ đang tiến hành ở Ukraine…

Đó là truyền thống của Hợp chủng quốc Hoa kỳ. Thực ra, chúng ta không thể nói đó là “truyền thống dân tộc”, bởi vì đã là “hợp chủng quốc” thì không làm gì có chung một dân tộc.

Nếu như ai đó ngộ nhận rằng Mỹ là một xã hội văn minh, thì xin nghe tiếp lời của chàng sinh viên Nigeria nọ, đồng thời tôi xin mượn câu nói này để thay cho lời kết của bài viết:

“Một xã hội văn minh sẽ không có những con người ngày ngày suy nghĩ mưu kế để khuất phục những xã hội khác - Một xã hội văn minh không có những con người đi cưỡng bức và tranh giành đồ vật của những xã hội khác đem về làm của mình, xã hội mình để hưởng thụ ... trong khi người khác chết chóc, nghèo đói, đau khổ do bị cưỡng bức, cướp bóc ...”./.

 


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

NHỮNG KẺ MANG DANH "TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM"

           Gần đây, các thế lực thù địch, phản động tiếp tục bám vào những đối tượng được đặt cho cái tên rất kêu là “tù nhân lương tâm” để chống phá Việt Nam thông qua vấn đề dân chủ, nhân quyền. Song, ngẫm lại thì thấy các chiêu bài chống phá ấy cuối cùng vẫn chỉ xoay quanh việc đưa ra những luận điệu xuyên tạc, cùng với đó là những đòi hỏi đi ngược với luật pháp và thực tế nhằm đánh lừa dư luận về tình hình bảo đảm quyền con người ở nước ta.           Trong báo cáo công bố vào giữa tháng 1 vừa qua, Tổ chức Theo dõi nhân quyền (Human Rights Watch-HRW) cho rằng, trong năm 2020, chính quyền Việt Nam đã gia tăng trấn áp những người cổ vũ cho các quyền dân sự và chính trị cơ bản, đặc biệt là quyền tự do ngôn luận và q...

SỰ KIỆN ẤM TÌNH NGƯỜI: "NHỮNG NGÀY HÀ NỘI TẠI TP. HỒ CHÍ MINH"

 TP mang tên bác vào chiều ngày 23.8 vừa qua diễn ra sự kiện ấm tình người khi UBND Tp. Hà Nội phối hợp với UBND TP. Hồ Chí Minh tổ chức thăm hỏi và tặng quà cho gia đình chính sách, người có công tiêu biểu. Đây là chương trình nằm trong chuỗi sự kiện "Những ngày Hà Nội tại TP. Hồ Chí Minh", chào mừng kỷ niệm 70 năm Ngày Giải phóng Thủ đô (10/10/1954 - 10/10/2024). Tôi thấy Chương trình "#NhữngngàyHàNội tại #TPHồChíMinh" là một hoạt động rất ý nghĩa, thiết thực, vừa kết nối văn hóa, vừa tri ân những người có công, gia đình chính sách. Thật ra, việc này nghe thì tưởng đơn giản, nhưng ý nghĩa của nó lại sâu sắc, thấm thía lắm. Những người đón nhận cảm thấy được sự quan tâm, chia sẻ  từ cộng đồng, chứ không chỉ là câu chuyện hình thức. Với tôi, cái hay là sự tri ân này không chỉ dừng lại ở lời nói mà có hành động cụ thể, làm cho những gia đình chính sách thấy ấm lòng hơn. Đôi khi, chỉ cần một chút quan tâm thôi cũng đủ để họ cảm thấy được trân trọng và có thêm động lực...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...