Chuyển đến nội dung chính

GIÁO VIÊN KHÔNG ĐƯỢC TỰ MỞ LỚP DẠY THÊM

          “Bác sĩ mở phòng khám tư thì giáo viên dạy thêm là chính đáng” đang trở thành chủ đề tranh luận trên mạng xã hội cũng như đời sống hiện thực. Việc tranh luận vẫn tiếp tục, ai cũng đưa ra lý lẽ của mình để thuyết phục bên kia, nhưng quan điểm cá nhân của tôi thì không nên đánh đồng giữa nghề bác sĩ với giáo viên và “giáo viên không nên tự mở lớp dạy thêm”.

          Giáo dục là quốc sách của quốc gia, là tương lai của đất nước của dân tộc và không phải là một ngành kinh doanh. Nếu để việc truyền dạy kiến thức, dạy làm người trở thành thương mại hóa, bị ảnh hưởng bởi đồng tiền thì khác gì khác gì đi “buôn chữ”, “bán chữ” và liệu khi đó chất lượng giáo dục sẽ đi đâu và về đâu.

          Kiến thức của nhân loại, tinh hoa của cha ông, truyền thống dân tộc là tài nguyên chung của nhân dân, của đất nước. Thế hệ trẻ có quyền được thừa hưởng tinh hoa của cha ông, thừa hưởng truyền thống tốt đẹp của dân tộc. Bồi dưỡng, truyền đạt kiến thức của nhân loại cho thế hệ trẻ là nghĩa vụ của đội ngũ trồng người. Đội ngũ này đã được trả lương thì nhà nước phải có trách nhiệm giám sát họ thực thi nghĩa vụ ở mức cao nhất chứ không nên mở cửa cho họ trở thành những lái buôn chữ nghĩa. Biến kiến thức của cha ông thành một món hàng hóa là tội ác.

          Nếu cho giáo viên mở “phòng khám” tràn lan ắt sẽ có nhiều kiểu phẫu thuật chữ nghĩa theo nhiều ý đồ khác nhau dẫn đến định hướng trong Luật giáo dục sẽ bị phá sản. Khi giáo viên “chính đáng” lôi kéo học sinh về lớp học của mình thì còn nguy hại hơn nhiều. Họ không công khai dạy học sinh của mình thì với ham muốn “kiếm tiền chính đáng”, họ sẽ tạo ra nhiều sân sau mà thôi. Lúc đó giáo dục công lập sẽ bị tê liệt và tiêu cực sẽ tăng lên gấp bội.

          Đành rằng học thêm là nhu cầu có thật ở một số ít người, nhưng với những “sự cố”, bê bối nhiều năm qua thì tôi nghĩ nhiều người sẵn sàng dạy nửa vời trên lớp để tập trung hết tâm và sức với lớp dạy thêm của họ và khi đó trường học sẽ trở thành gì đây?

          Vậy nên, đừng bao biện việc lương giáo viên thấp nên cần phải dạy thêm để mở thêm thu nhập, để cải thiện cuộc sống và tâm huyết hơn với nghề. Nếu lương thấp tôi nghĩ Chính phủ và Quốc hội sẽ có chính sách hỗ trợ, nâng lương cho giáo viên nên đừng lấy lý do lương thấp để làm lý do. Khi một người giáo viên giảng dạy tốt, đào tạo được những thế hệ học trò tốt, trưởng thành và có ích cho xã hội thì họ nhận được sự tôn trọng, danh vọng của xã hội. Tôi nghĩ rằng tiền không thể mua hoặc đánh đổi được danh vọng, ngưỡng mộ của người dân.

          Tóm lại, giáo viên nên tập trung nâng cao chất lượng bài giảng, môn học thay vì tập trung dạy thêm nâng cao thu nhập.

 


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Tâm sự của một người bỏ đạo Thiên chúa

Đề tài công giáo xưa nay gây tranh cãi rất nhiều trên toàn thế giới. Nhưng người Công giáo trên thế giới rất đông đảo và cuồng tín nên ít ai dám đụng chạm. Thời gian đầu, mỗi tuần tôi đi lễ 1 buổi, nhưng với tính cách không tin tâm linh cho lắm nên khi đi lễ chả hiểu cái gì, nó cứ hao hao nhau, không có gì mới so với ngày lễ trước đó. Đã thế đôi khi lễ 2 tiếng còn chưa xong, quỳ , đứng, ngồi rất mệt mỏi. Chỉ toàn nghe đọc và hát ca ngợi Chúa, nhưng khi mình tìm hiểu thì sự thật mới thấy Thiên chúa giáo. Mỗi tuần bảy ngày mà y chang nhau thì ai mà chịu cho nỗi.  Cái khó chịu của đạo Công giáo là ngoài phần giảng đạo tẻ nhạt thì ngày nghỉ bắt buộc quá nhiều. Chủ nhật, lễ thánh này thánh nọ, lễ này lễ kia, rồi kiêng đủ thứ khiến cho công việc bị ảnh hưởng ghê gớm. Sơ sơ 1 năm cũng mất trên 70 ngày không đi làm được, mà nông dân như tôi không đi làm thì lấy gì mà nuôi gia đình. Ăn chay của Công giáo cũng rất lạ. Thịt gà thì cấm ăn nhưng trứng thì ăn được, cá cũng ăn được, nhưng ...

LUẬN ĐIỆU ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA ĐÁM KHỦNG BỐ

               Vào tháng 2, tháng 3-2001, một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu trên địa bàn Tây Nguyên bị bọn phản động lưu vong FULRO và các thế lực thù địch xúi giục, lôi kéo, đã tham gia tụ tập đông người, gây rối, biểu tình, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có người dân làng Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Bưh, tỉnh Gia Lai. Sau này được chính quyền và các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận đông, bà con đã nhận ra việc làm sai trái, đã cam kết không tái phạm,không nghe theo lời kẻ xấu. Vậy nhưng, ở chiều ngược lại, những kẻ lưu vong ở nước ngoài, đến hẹn lại lên đưa ra những luận điệu vu khống, xuyên tạc bản chất sự việc. Mới đây nhất, Tổ chức phản động “Người thượng vì công lý” vừa đăng hình ảnh kèm theo nội dung: “Ngày 10 tháng 03 năm 2001, chính quyền công an, bộ đội đã tấn công bao vây người dân Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và chính quyền đã ra lệnh đốt phá nhà thờ và bắt tất cả các lãnh đạo của nhà t...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...