Chuyển đến nội dung chính

LẬT TẨY PHÉP SO SÁNH KHẬP KHIỄNG CỦA “VIỆT TÂN”

 Kỳ Olympic thứ hai liên tiếp thể thao Việt Nam không có huy chương, lợi dụng vấn đề này đám kền kền “việt tân” tái diễn chiêu trò “chọc gậy bánh xe”, dùng miệng lưỡi diều hâu và cách so sánh phiến diện, tạo dư luận xấu về vấn đề ngân sách nhà nước chi cho các lĩnh vực của đời sống xã hội. Dòng status này nhanh chóng thu hút sự quan tâm chú ý của dư luận, không ít những kẻ “té nước theo mưa” còn tung hô luận điệu khi so sánh nguồn ngân sách dành cho y tế, giáo dục với lực lượng vũ trang. Theo dữ liệu chi ngân sách nhà nước năm 2024 được trích lại một phần từ cổng thông tin của Chính phủ và Bộ Tài chính được đăng công khai. Xem bảng kèm theo, trong đó chú ý các ô khoanh màu đỏ và xanh có thể thấy ngân sách nhà nước chi cho Giáo dục: 352.635 tỷ đồng; Y tế: 90.608 tỷ đồng; Công an: 112.271 tỷ đồng; Quốc phòng: 224.412 tỷ đồng Sự khác biệt giữa hai dữ liệu ở chỗ: Ngành Công an và Quốc phòng chỉ có một đơn vị (một đầu mối) hưởng ngân sách nhà nước duy nhất, còn ngành giáo dục và y tế thì có nhiều đầu mối hưởng ngân sách nhà nước. Ngành Giáo dục và ngành Y tế có hai nguồn ngân sách: từ ngân sách trung ương và từ ngân sách địa phương, mỗi nguồn lại chia làm hai hạng mục: chi đầu tư phát triển và chi thường xuyên. Dữ liệu mà mọi người share nhau chỉ là dữ liệu từ nguồn ngân sách trung ương hạng mục chi thường xuyên, thiếu hạng mục ngân sách trung ương cho đầu tư phát triển và thiếu toàn bộ nguồn ngân sách địa phương (chi từ ngân sách địa phương lớn hơn 12 lần với ngành giáo dục và lớn hơn 5 lần với ngành y tế). Hơn nữa, giáo dục, đào tạo và y tế còn có nguồn thu từ xã hội hoá (các trường quốc tế, trường tư thục, dân lập, bệnh viện quốc tế, bệnh viện tư). Còn đối với lĩnh vực thể thao, tất nhiên do điều kiện kinh tế còn hạn hữu, nên nhà nước ưu tiên đầu tư cho các lĩnh vực thiết yếu, quan trọng hơn cũng là điều hoàn toàn có thể chia sẻ, thông cảm được. Nhưng không phải vì vậy mà đem ra so sánh thiển cận như cách mà đám “việt tân” châm ngòi gây mất đoàn kết. Do đó, trước những thông tin, số liệu mà những kẻ chống đối đưa ra, chúng ta cần xem xét, tìm hiểu kỹ lưỡng, tránh đánh đồng bị luận điệu xuyên tạc dắt mũi theo chiều hướng tiêu cực.


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Tâm sự của một người bỏ đạo Thiên chúa

Đề tài công giáo xưa nay gây tranh cãi rất nhiều trên toàn thế giới. Nhưng người Công giáo trên thế giới rất đông đảo và cuồng tín nên ít ai dám đụng chạm. Thời gian đầu, mỗi tuần tôi đi lễ 1 buổi, nhưng với tính cách không tin tâm linh cho lắm nên khi đi lễ chả hiểu cái gì, nó cứ hao hao nhau, không có gì mới so với ngày lễ trước đó. Đã thế đôi khi lễ 2 tiếng còn chưa xong, quỳ , đứng, ngồi rất mệt mỏi. Chỉ toàn nghe đọc và hát ca ngợi Chúa, nhưng khi mình tìm hiểu thì sự thật mới thấy Thiên chúa giáo. Mỗi tuần bảy ngày mà y chang nhau thì ai mà chịu cho nỗi.  Cái khó chịu của đạo Công giáo là ngoài phần giảng đạo tẻ nhạt thì ngày nghỉ bắt buộc quá nhiều. Chủ nhật, lễ thánh này thánh nọ, lễ này lễ kia, rồi kiêng đủ thứ khiến cho công việc bị ảnh hưởng ghê gớm. Sơ sơ 1 năm cũng mất trên 70 ngày không đi làm được, mà nông dân như tôi không đi làm thì lấy gì mà nuôi gia đình. Ăn chay của Công giáo cũng rất lạ. Thịt gà thì cấm ăn nhưng trứng thì ăn được, cá cũng ăn được, nhưng ...

LUẬN ĐIỆU ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA ĐÁM KHỦNG BỐ

               Vào tháng 2, tháng 3-2001, một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu trên địa bàn Tây Nguyên bị bọn phản động lưu vong FULRO và các thế lực thù địch xúi giục, lôi kéo, đã tham gia tụ tập đông người, gây rối, biểu tình, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có người dân làng Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Bưh, tỉnh Gia Lai. Sau này được chính quyền và các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận đông, bà con đã nhận ra việc làm sai trái, đã cam kết không tái phạm,không nghe theo lời kẻ xấu. Vậy nhưng, ở chiều ngược lại, những kẻ lưu vong ở nước ngoài, đến hẹn lại lên đưa ra những luận điệu vu khống, xuyên tạc bản chất sự việc. Mới đây nhất, Tổ chức phản động “Người thượng vì công lý” vừa đăng hình ảnh kèm theo nội dung: “Ngày 10 tháng 03 năm 2001, chính quyền công an, bộ đội đã tấn công bao vây người dân Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và chính quyền đã ra lệnh đốt phá nhà thờ và bắt tất cả các lãnh đạo của nhà t...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...