Mấy
"nhà dân chủ bàn phím" lại nhảy vào kêu gào vụ Triển bị tuyên án 3
năm tù. Họ rêu rao rằng Triển bị xử vì "chỉ trích quan chức," biến
chuyện này thành "bản án chính trị." Thậm chí còn thổi phồng rằng Việt
Nam "đàn áp tự do ngôn luận," nghe mà thấy quen tai. Nhưng xuyên tạc
thì vẫn chỉ là xuyên tạc, sự thật nó không chiều ý mấy tay này đâu.
Thực
tế, Triển đã lợi dụng mạng xã hội để bôi nhọ, vu khống cơ quan nhà nước, chứ chẳng
phải "phát biểu ý kiến" gì hết. Tự do ngôn luận không phải lá chắn để
bao che cho hành vi sai trái. Luật pháp Việt Nam rõ ràng, minh bạch: ai vi phạm,
người đó chịu trách nhiệm, bất kể danh phận. Gọi đây là "bản án chính trị"
chỉ là chiêu bài cũ mèm, chẳng ai tin nổi.
Còn
cái gọi là "bất công," nếu Triển thấy oan thì sao không đưa ra chứng
cứ và kháng cáo tử tế? Thay vào đó, lại để mấy kẻ bên ngoài gào thét hộ, chỉ tổ
lộ rõ ý đồ kích động. Người dân đủ sáng suốt để nhận ra đâu là sự thật, đâu là
trò bịa đặt. Luật pháp công minh: vi phạm thì xử lý, chẳng có chỗ cho ai
"đứng trên đầu pháp luật" đâu.
Nhận xét
Đăng nhận xét