Chuyển đến nội dung chính

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ bớt xàm lồng đi

Đài địch BBC tiếng Việt đưa tin: ngày 16/3, người phát ngôn Bộ ngoại giao Hoa Kỳ đưa ra thông cáo yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam ngay lập tức trả tự do cho Trương Duy Nhất – người vừa bị Tòa án Việt Nam tuyên 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ”.
Vị ngoại trưởng này còn lớn tiếng yêu cầu chính quyền Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức cho các tù nhân lương tâm etc các cái. Đây không phải là lần đầu tiên phía Hoa Kỳ mượn cớ “tự do”, “nhân quyền” để can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam… Bài quá cũ…
Bộ ngoại giao Hoa Kỳ dựa vào đâu để kết luận rằng những chứng cứ mà Tòa án phía Việt Nam dùng để luận tội Trương Duy Nhất là mơ hồ? Dựa vào pháp luật nước Mỹ hay sự ngáo quyền lực của nước Mỹ? Một công dân, một nhà báo còn quốc tịch Việt Nam và vi phạm pháp luật Việt Nam khi cấu kết với các nhóm lợi ích lợi dụng chức vụ, quyền hạn và lợi dụng thi hành công vụ để chiếm đoạt và làm thất thoát tài sản Nhà nước được luận tội một cách công khai, với những chứng cứ rõ ràng không thể chối cãi mà các anh chị nhận định rằng đó là “những cáo buộc mơ hồ” thì thử hỏi cái gì mới gọi là minh bạch? Phải chăng cứ như ở nước Mỹ – mọi công dân đều có thể bị cảnh sát b.ắ.n c.h.ế.t bất cứ lúc nào mà không cần luận tội hay xét xử mới là không mơ hồ?

Căn cứ vào đâu mà Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ gọi Trương Duy Nhất là “tù nhân lương tâm” và cho rằng việc bỏ tù Nhất là “đàn áp người bất đồng chính kiến” trong khi rõ ràng tội danh mà Nhất được đưa ra xét xử và kết án là “lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ”? Phải chăng với Mỹ đó là một tội danh mang tính chất chính trị chăng? Hay là phải có những chứng cứ mạnh và minh bạch như chiếc lọ chứa bột trắng mà cựu ngoại trưởng Mỹ Colin Powell trưng ra để buộc tội Tổng thống IRaq Saddam Hussein trước Hội đồng Bảo an LHQ?
Riêng việc can thiệp vào chuyện một quốc gia xử lý công dân của họ vi phạm pháp luật quốc gia đó đã là một việc cực kỳ xàm lồng cho thấy chính Hoa Kỳ chứ không phải quốc gia nào khác – đang vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc của luật pháp Quốc tế rồi. Tôi thật, các anh tư cách đéo?

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Tâm sự của một người bỏ đạo Thiên chúa

Đề tài công giáo xưa nay gây tranh cãi rất nhiều trên toàn thế giới. Nhưng người Công giáo trên thế giới rất đông đảo và cuồng tín nên ít ai dám đụng chạm. Thời gian đầu, mỗi tuần tôi đi lễ 1 buổi, nhưng với tính cách không tin tâm linh cho lắm nên khi đi lễ chả hiểu cái gì, nó cứ hao hao nhau, không có gì mới so với ngày lễ trước đó. Đã thế đôi khi lễ 2 tiếng còn chưa xong, quỳ , đứng, ngồi rất mệt mỏi. Chỉ toàn nghe đọc và hát ca ngợi Chúa, nhưng khi mình tìm hiểu thì sự thật mới thấy Thiên chúa giáo. Mỗi tuần bảy ngày mà y chang nhau thì ai mà chịu cho nỗi.  Cái khó chịu của đạo Công giáo là ngoài phần giảng đạo tẻ nhạt thì ngày nghỉ bắt buộc quá nhiều. Chủ nhật, lễ thánh này thánh nọ, lễ này lễ kia, rồi kiêng đủ thứ khiến cho công việc bị ảnh hưởng ghê gớm. Sơ sơ 1 năm cũng mất trên 70 ngày không đi làm được, mà nông dân như tôi không đi làm thì lấy gì mà nuôi gia đình. Ăn chay của Công giáo cũng rất lạ. Thịt gà thì cấm ăn nhưng trứng thì ăn được, cá cũng ăn được, nhưng ...

LUẬN ĐIỆU ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA ĐÁM KHỦNG BỐ

               Vào tháng 2, tháng 3-2001, một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu trên địa bàn Tây Nguyên bị bọn phản động lưu vong FULRO và các thế lực thù địch xúi giục, lôi kéo, đã tham gia tụ tập đông người, gây rối, biểu tình, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có người dân làng Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Bưh, tỉnh Gia Lai. Sau này được chính quyền và các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận đông, bà con đã nhận ra việc làm sai trái, đã cam kết không tái phạm,không nghe theo lời kẻ xấu. Vậy nhưng, ở chiều ngược lại, những kẻ lưu vong ở nước ngoài, đến hẹn lại lên đưa ra những luận điệu vu khống, xuyên tạc bản chất sự việc. Mới đây nhất, Tổ chức phản động “Người thượng vì công lý” vừa đăng hình ảnh kèm theo nội dung: “Ngày 10 tháng 03 năm 2001, chính quyền công an, bộ đội đã tấn công bao vây người dân Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và chính quyền đã ra lệnh đốt phá nhà thờ và bắt tất cả các lãnh đạo của nhà t...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...