Ngụy biện! Bênh vực ông Dương Ngọc Tú, phó phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Quảng Trạch.

Ngụy biện! Trở lại chuyện cô giáo Trần Thị Hoàng Lan ở Quảng Trạch, Quảng Bình. Mấy hôm nay có một vài tờ báo bênh vực ông Dương Ngọc Tú, phó phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Quảng Trạch. Lão chăn bò có đôi lời như sau:

Đối với trường hợp cô giáo Xanh, là giáo viên nhưng vào hùa với đám phản động, có những bình luận cổ súy cho đám giặc xuyên tạc đảng và nhà nước. Cô này bị xử lý là hoàn toàn đúng, không có gì để nói. Lão chăn bò tôi cũng chưa đề cập chuyện liên quan đến cô Xanh.

Trường hợp cô giáo Lan thì khác hoàn toàn. Tôi đã vào trang cô ấy, xem kỹ nhiều bài trên trang. Rõ ràng cô Lan là người có tư tưởng rất tốt, cô ấy thường xuyên chia sẻ những bài viết của anh em “cờ đỏ”, viết những bài chống bọn xuyên tạc, bảo vệ đảng và nhà nước ta.

Bài viết về linh mục Đặng Hữu Nam và bài viết về giáo xứ Chày cô ấy dùng ngôn từ hơi nặng, có lẽ do cô ấy quá bức xúc trước việc linh mục Nam thường xuyên chống phá, xúc phạm các vị lãnh đạo đảng và nhà nước ta. Lợi dụng dịch bệnh để nhận khẩu trang từ tổ chức phản động No-U để kích động nhân dân biểu tình chống đất nước. Giáo xứ Chày cũng thế, họ kích động giáo dân, cản trở cơ quan chức năng trong việc cách li người nghi nhiễm Covid 19. Lên án chúng thì sao gọi là “gây chia rẽ”.

Rõ ràng là động cơ, mục đích cô ấy là tốt nhưng cách làm chưa thuyết phục, ngôn từ chưa chuẩn mực. Vậy tại sao Quảng Trạch không nhắc nhở riêng để cô ấy rút kinh nghiệm, đấu tranh hiệu quả hơn mà lại chọn hạ sách là đình chỉ công tại chờ kỷ luật? Rõ ràng cách làm của các vị là sai hoàn toàn, không thể thuyết phục được ai. Con người không phải là thần thánh, ai cũng có lúc thiếu sót nhưng rõ ràng cô Lan có động cơ rất trong sáng. Chỉ vì cách đấu tranh chưa phù hợp mà kỷ luật thế này thì ai còn dám lên mạng đấu tranh để chống giặc nữa. Lão chăn bò ta bình sinh thấy đúng phải bảo vệ, thấy sai phải đấu tranh. Rõ ràng việc này cô Lan không đáng bị kỷ luật. Đừng có ngụy biện./.