Chuyển đến nội dung chính

Vạch lá tìm sâu nhưng chẳng tìm được sâu

Một số đơn vị truyền thông phương Tây, trước đó, đã mất rất nhiều công sức để chứng minh một bài toán theo phỏng ý của họ: Việt Nam giấu dịch.

Rõ ràng, những luận cứ của họ, nghe có vẻ không hề vô lý mà thậm chí lại rất thuyết phục. Một quốc gia đang phát triển với nền y tế chẳng nổi bật, nằm sát cạnh tâm dịch đợt đầu là Trung Quốc. Thêm nữa, trong khi cả thế giới vật lộn qua mấy chu kỳ dịch, thì Việt Nam vẫn sống ổn và sống khỏe.

BBC, đơn vị truyền thông đi đầu trong việc chứng minh bài toán Việt Nam giấu dịch, bên cạnh đó là sự hợp tác theo kiểu “tát nước theo mưa” cùng một số đơn vị “cùng một gà” khác như RFA, VOA, à, còn cả Việt Tân nữa.


BBC từng dùng chính những nghi vấn của Fox News khi nghi ngờ Trung Quốc giấu thông tin dịch bệnh và áp thẳng vào Việt Nam. Nhưng rồi cũng chẳng chứng minh được gì, chẳng hề có kết luận, không bằng chứng.

Rồi sự bất lực đến cùng cực của đội ngũ biên tập thể hiện như này “Có thể con số thực tế nhiễm bệnh ở dạng nhẹ, rồi tự khỏi trong cộng đồng lớn hơn con số thực này nhiều hoặc rất nhiều”. Và do “ân bẩn”, “trời thương” và thậm chí, BBC từng đặt nghi vấn rằng người Việt có một bộ gene đặc biệt có thể ngăn ngừa Covid-19.

Khi Mỹ chỉ có một, hai ca nhiễm, Việt Nam có hơn chục ca, thì bảo rằng Việt Nam thua kém Hoa Kỳ. Đến khi Việt Nam vài trăm ca, Mỹ lên đến cả triệu, thì bảo rằng Việt Nam giấu dịch, không công khai, rồi cộng sản dối trá.

Mỹ luôn là một tiêu chuẩn gì đó mà người ta thường vin vào, để rồi đổ tội cho Việt Nam.

BBC và một số đơn vị đã thất bại, và bây giờ, Reuters – cũng là một đơn vị truyền thông Anh Quốc, cũng muốn đi lại con đường chứng minh Việt Nam giấu dịch. Và kết quả, cũng là kết quả mà BBC, VOA, RFA và bất cứ ai quy chụp Việt Nam giấu dịch đã nhận được. “Không ai tắm hai lần trên một dòng sông”, nhưng có vẻ như các đơn vị truyền thông, lại cứ muốn tắm đi tắm lại, tìm đi tìm lại. Nhưng Reuters, có tâm hơn các đơn vị đi trước, là tìm có những minh chứng cụ thể hơn, thay vì quy chụp trắng bạch.

Họ đến nhà tang lễ, không có dấu hiệu bất thường nào. Gặp các chuyên gia của WHO, cũng “hoàn toàn bình thường”. Hay đi về các vùng quê, cũng cứ đều đều như vậy. Rồi chuyên gia của Đại học Oxford, cũng nói rằng Việt Nam chống dịch “nhanh chóng và hiệu quả”, chính vị chuyên gia này kết luận, các số liệu từ phía Việt Nam “không có quá nhiều tranh cãi” khi khớp với số liệu từ phía trung tâm của ông. Rồi các số liệu ghi nhận từ 45 triệu bệnh nhân miền Nam Việt Nam, cũng “vẫn thế”.

Vị chuyên gia này chắc nịch khẳng định: “Nếu có bất cứ trường hợp lây nhiễm trong cộng đồng bị che giấu hoặc phát sinh, chúng tôi sẽ phát hiện ra”. Một chuyên gia khác của Đại học Y Harvard, cũng khẳng định đã “theo dõi chặt chẽ” các số liệu và không thấy điều gì bất thường.

Constantinus Đại đế đã nói: “Mọi con đường đều dẫn đến thành Rome”. Rõ ràng, người Việt Nam đều đủ căn cứ để gáy: “Mọi phương trình chứng minh Việt Nam giấu dịch đều vô nghiệm”.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Tâm sự của một người bỏ đạo Thiên chúa

Đề tài công giáo xưa nay gây tranh cãi rất nhiều trên toàn thế giới. Nhưng người Công giáo trên thế giới rất đông đảo và cuồng tín nên ít ai dám đụng chạm. Thời gian đầu, mỗi tuần tôi đi lễ 1 buổi, nhưng với tính cách không tin tâm linh cho lắm nên khi đi lễ chả hiểu cái gì, nó cứ hao hao nhau, không có gì mới so với ngày lễ trước đó. Đã thế đôi khi lễ 2 tiếng còn chưa xong, quỳ , đứng, ngồi rất mệt mỏi. Chỉ toàn nghe đọc và hát ca ngợi Chúa, nhưng khi mình tìm hiểu thì sự thật mới thấy Thiên chúa giáo. Mỗi tuần bảy ngày mà y chang nhau thì ai mà chịu cho nỗi.  Cái khó chịu của đạo Công giáo là ngoài phần giảng đạo tẻ nhạt thì ngày nghỉ bắt buộc quá nhiều. Chủ nhật, lễ thánh này thánh nọ, lễ này lễ kia, rồi kiêng đủ thứ khiến cho công việc bị ảnh hưởng ghê gớm. Sơ sơ 1 năm cũng mất trên 70 ngày không đi làm được, mà nông dân như tôi không đi làm thì lấy gì mà nuôi gia đình. Ăn chay của Công giáo cũng rất lạ. Thịt gà thì cấm ăn nhưng trứng thì ăn được, cá cũng ăn được, nhưng ...

LUẬN ĐIỆU ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA ĐÁM KHỦNG BỐ

               Vào tháng 2, tháng 3-2001, một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu trên địa bàn Tây Nguyên bị bọn phản động lưu vong FULRO và các thế lực thù địch xúi giục, lôi kéo, đã tham gia tụ tập đông người, gây rối, biểu tình, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có người dân làng Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Bưh, tỉnh Gia Lai. Sau này được chính quyền và các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận đông, bà con đã nhận ra việc làm sai trái, đã cam kết không tái phạm,không nghe theo lời kẻ xấu. Vậy nhưng, ở chiều ngược lại, những kẻ lưu vong ở nước ngoài, đến hẹn lại lên đưa ra những luận điệu vu khống, xuyên tạc bản chất sự việc. Mới đây nhất, Tổ chức phản động “Người thượng vì công lý” vừa đăng hình ảnh kèm theo nội dung: “Ngày 10 tháng 03 năm 2001, chính quyền công an, bộ đội đã tấn công bao vây người dân Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và chính quyền đã ra lệnh đốt phá nhà thờ và bắt tất cả các lãnh đạo của nhà t...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...