Chuyển đến nội dung chính

Từ lời bác sỹ Đông A, ngẫm về chuyện đa đảng!

Đơn đảng hay đa đảng đã trở thành một vấn đề tranh luận quyết liệt trên các diễn đàn lâu nay. Nhiều bạn ủng hộ đa đảng, lấy sự phát triển của Mỹ, Anh, Pɦáρ để làm dẫn chứng, chứng tỏ rằng đa đảng đưa đến sự phát triển kinh tế, nâng cao đời sống cho người dân; lại quay lại nói rằng nếu đơn đảng là tốt thì tại sao giờ chỉ còn 5 nước XHCN mà thôi.

Mỹ đa đảng, nhưng có ai ngoài Đảng Dân chủ và Cộng hòa trở thành lãnh đạo đất nước hay chưa? Tại sao 1% người dân Ɱỹ lại chiếm tới 99% của cải nước Ɱỹ, tại sao Tổng thống Ɱỹ là người da đen, vậy mà họ vẫn bị đối xử như công dân hạng 2 trên chính đất nước của mình.

Đúng, chỉ có 5 nước theo CNXH, (trong đó có 1 nước nền kinh tế đứng thứ 2 thế giới, 1 nước có trình độ y học phát triển nhất thế giới) vậy thì 95% các quốc gia còn lại theo chế độ đa đảng, vậy ngoài vài nước phát triển, giàu có thì những quốc gia còn lại đang ở đâu trên bản đồ thế giới.

Nhưng các bạn không hiểu một điều rằng, sự giàu có của các nước phương Tây không phải do đa đảng, mà là do cướp bóc từ các nước thuộc địa, từ chính ông ta chúng ta trong hàng trăm năm, biến họ thành nô lệ để làm giàu cho nước họ.

Thực tiễn đã chỉ ra rằng, để một đất nước từ nghèo đói trở nên giàu có một cách nhanh chóng, chỉ có con đường duy nhất là đơn đảng mà thôi. Một Liên Xô bị th.i.ệ.t h.ạ.i nặng nề sau chiến tranh, thiệt mạng 27 triệu người, chỉ sau 15 năm, trở thành siêu cường thứ 2 thế giới; một Trung Quốċ nghèo nàn, lạc hậu vài năm đã trở thành nước có quy mô nền kinh tế đứng thứ 2 thế giới, một nước Nga tan rã, yếu thế, phải đến khi “đại đế” Putin cầm quyền 20 năm đã vụt mình trở thành thế lực mà ňɠay cả Ɱỹ cũng không thể coi thường; có một Singapore ngày nay phải nhờ sự “độc tài” của Lý Quang Diệu.

Trong lần phỏng vấn GS.TS. BS Trần Đông A, một phóng viên nước ngoài hỏi: “Ở nhiều nước, dân số chỉ bằng 1/3 Việt Nam nhưng người ta có 4-5 đảng, kinh tế mạnh hơn hẳn Việt Nam. Tại sao Việt Nam dân số đông lại chỉ có một đảng? Có phải vì thế nên Việt Nam vẫn nghèo?

GS.TS. BS Trần Đông A trả lời: “Ở Việt Nam, thế hệ như tôi đã mấtէ hơn nửa cuộc đời chìm trong khói lửa chiến tranh thì làm sao đất nước có thể giàu nhanh được. Những người như tôi, cho dù trước đây đứng ở bên kia chiến tuyến, nhưng hiện nay chỉ có khát vọng duy nhất là giữ cho đất nước hòa bình, ổn định, phát triển. Vì vậy chúng tôi chỉ cần có một đảng thôi. Việt Nam còn nhiều khó khăn về kinh tế, nhưng đặt trong bối cảnh chung, trong lúc nhiều nước xảy ra khủng bố, bạo loạn, biểu tình, nội chiến… thì hơn 90 triệu dân Việt Nam vẫn chung sống thân thiện, đoàn kết. Vậy, chúng tôi đâu cần phải có nhiều đảng để rước cái rối ren, phức tạp cho quốc gia, dân tộc?”.

Ngẫm lời giáo sư, bác sỹ mà thấy đúng quá. Phải là người trải nghiệm, đi qua các cuộc chiến tranh, đến nhiều quốc gia trên thế giới mới thấu hiểu như vậy.

Vậy thì chúng ta cần gì đa đảng.

 


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Tâm sự của một người bỏ đạo Thiên chúa

Đề tài công giáo xưa nay gây tranh cãi rất nhiều trên toàn thế giới. Nhưng người Công giáo trên thế giới rất đông đảo và cuồng tín nên ít ai dám đụng chạm. Thời gian đầu, mỗi tuần tôi đi lễ 1 buổi, nhưng với tính cách không tin tâm linh cho lắm nên khi đi lễ chả hiểu cái gì, nó cứ hao hao nhau, không có gì mới so với ngày lễ trước đó. Đã thế đôi khi lễ 2 tiếng còn chưa xong, quỳ , đứng, ngồi rất mệt mỏi. Chỉ toàn nghe đọc và hát ca ngợi Chúa, nhưng khi mình tìm hiểu thì sự thật mới thấy Thiên chúa giáo. Mỗi tuần bảy ngày mà y chang nhau thì ai mà chịu cho nỗi.  Cái khó chịu của đạo Công giáo là ngoài phần giảng đạo tẻ nhạt thì ngày nghỉ bắt buộc quá nhiều. Chủ nhật, lễ thánh này thánh nọ, lễ này lễ kia, rồi kiêng đủ thứ khiến cho công việc bị ảnh hưởng ghê gớm. Sơ sơ 1 năm cũng mất trên 70 ngày không đi làm được, mà nông dân như tôi không đi làm thì lấy gì mà nuôi gia đình. Ăn chay của Công giáo cũng rất lạ. Thịt gà thì cấm ăn nhưng trứng thì ăn được, cá cũng ăn được, nhưng ...

LUẬN ĐIỆU ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA ĐÁM KHỦNG BỐ

               Vào tháng 2, tháng 3-2001, một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu trên địa bàn Tây Nguyên bị bọn phản động lưu vong FULRO và các thế lực thù địch xúi giục, lôi kéo, đã tham gia tụ tập đông người, gây rối, biểu tình, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có người dân làng Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Bưh, tỉnh Gia Lai. Sau này được chính quyền và các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận đông, bà con đã nhận ra việc làm sai trái, đã cam kết không tái phạm,không nghe theo lời kẻ xấu. Vậy nhưng, ở chiều ngược lại, những kẻ lưu vong ở nước ngoài, đến hẹn lại lên đưa ra những luận điệu vu khống, xuyên tạc bản chất sự việc. Mới đây nhất, Tổ chức phản động “Người thượng vì công lý” vừa đăng hình ảnh kèm theo nội dung: “Ngày 10 tháng 03 năm 2001, chính quyền công an, bộ đội đã tấn công bao vây người dân Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và chính quyền đã ra lệnh đốt phá nhà thờ và bắt tất cả các lãnh đạo của nhà t...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...