Chuyển đến nội dung chính

BỎ PHIẾU CHỐNG – VIỆT NAM THỂ HIỆN MÌNH LÀ THÀNH VIÊN CÓ TRÁCH NHIỆM!

Hôm trước, bỏ phiếu trắng thể hiện quan điểm trung lập trong cuộc chiến Nga – Ukraine để coi đó như cơ sở nói chuyện đạo lý, can ngăn giữa hai bên. Bởi chọn 1 trong 2 bên thì cả 2 bên sẽ ra sức đánh nhau vỡ cả đầu. Nhưng người ta bình luận, người ta ỉ ôi, người ta coi chúng ta sống không có lập trường hay phiếu trắng như phiếu chống.

Và tối qua, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã tiến hành bỏ phiếu về việc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Lần này, Việt Nam là 1 trong 24 nước mạnh dạn bỏ phiếu chống. Trong khi số phiếu trắng tăng lên đáng kể tới 58 quốc gia. Điều này khiến chống + trắng chiếm 40% số phiếu, làm cho Nga mất tư cách thành viên tại Hội đồng này. Có thể nói, việc Nga ở trong Hội đồng nhân quyền này không quan trọng mà việc quan trọng hơn là đã thể hiện chiến thắng ngoại giao của Nga khi rõ ràng đã có sự phân cực trong phiếu bầu. Nếu đánh giá việc ở hay không ở để đánh giá nhân quyền, đánh giá tư cách của 1 nước thì nước Mỹ cũng đã từng rút khỏi cái Hội đồng này từ năm 2018 khi tự rút với không ngớt lời chửi bởi Hội đồng này là một “tổ chức đạo đức giả” và “một tập đoàn của sự thiên vị chính trị”. Vậy mà giờ đây, Mỹ lại đầu trò đứng đầu nghị quyết nhằm đuổi Nga ra khỏi Hội đồng.

Bỏ phiếu chống có nhiều kẻ thối mồm sẽ nói rằng Việt Nam ủng hộ các hoạt động vi phạm nhân quyền của Nga trên đất Ukraine chăng? Xin thưa là không. Bởi thứ nhất, chưa có bằng chứng xác thực, kết luận chính thức về các vụ việc được cáo buộc nên việc vội vàng “đuổi” Nga ra khỏi Hội đồng là chưa cần thiết. Hai là, nếu có sự việc đó xảy ra thì Nga, đại sứ Nga trong Hội đồng đó sẽ phải ở lại để chịu trách nhiệm, để giải trình, để người ta còn la ó. Giống như quan chức có sai phạm đâu phải xin nghỉ hưu, xin thôi giữ chức vụ là xong. Anh sai anh cứ ngồi nguyên đấy để tôi còn xử chứ chẳng phải chạy đi đâu.

Là một thành viên có trách nhiệm trong các tổ chức quốc tế và khu vực, Việt Nam luôn đảm bảo đại cục, luôn phát huy cao nhất vai trò thành viên của mình. Mình là thành viên để mình nói lên suy nghĩ, ý kiến của mình chứ không phải cho mình làm thành viên để chỉ làm thành viên, họ bảo thì gật, phát biểu thì vỗ tay, định hướng thì bỏ phiếu. Cái đó, chỉ có thời Thiệu mới làm được việc đó thôi nhé, khi mất đảo mà không dám đòi, không thích hiệp định Paris mà vẫn phải ký.

 


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Tâm sự của một người bỏ đạo Thiên chúa

Đề tài công giáo xưa nay gây tranh cãi rất nhiều trên toàn thế giới. Nhưng người Công giáo trên thế giới rất đông đảo và cuồng tín nên ít ai dám đụng chạm. Thời gian đầu, mỗi tuần tôi đi lễ 1 buổi, nhưng với tính cách không tin tâm linh cho lắm nên khi đi lễ chả hiểu cái gì, nó cứ hao hao nhau, không có gì mới so với ngày lễ trước đó. Đã thế đôi khi lễ 2 tiếng còn chưa xong, quỳ , đứng, ngồi rất mệt mỏi. Chỉ toàn nghe đọc và hát ca ngợi Chúa, nhưng khi mình tìm hiểu thì sự thật mới thấy Thiên chúa giáo. Mỗi tuần bảy ngày mà y chang nhau thì ai mà chịu cho nỗi.  Cái khó chịu của đạo Công giáo là ngoài phần giảng đạo tẻ nhạt thì ngày nghỉ bắt buộc quá nhiều. Chủ nhật, lễ thánh này thánh nọ, lễ này lễ kia, rồi kiêng đủ thứ khiến cho công việc bị ảnh hưởng ghê gớm. Sơ sơ 1 năm cũng mất trên 70 ngày không đi làm được, mà nông dân như tôi không đi làm thì lấy gì mà nuôi gia đình. Ăn chay của Công giáo cũng rất lạ. Thịt gà thì cấm ăn nhưng trứng thì ăn được, cá cũng ăn được, nhưng ...

LUẬN ĐIỆU ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA ĐÁM KHỦNG BỐ

               Vào tháng 2, tháng 3-2001, một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu trên địa bàn Tây Nguyên bị bọn phản động lưu vong FULRO và các thế lực thù địch xúi giục, lôi kéo, đã tham gia tụ tập đông người, gây rối, biểu tình, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có người dân làng Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Bưh, tỉnh Gia Lai. Sau này được chính quyền và các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận đông, bà con đã nhận ra việc làm sai trái, đã cam kết không tái phạm,không nghe theo lời kẻ xấu. Vậy nhưng, ở chiều ngược lại, những kẻ lưu vong ở nước ngoài, đến hẹn lại lên đưa ra những luận điệu vu khống, xuyên tạc bản chất sự việc. Mới đây nhất, Tổ chức phản động “Người thượng vì công lý” vừa đăng hình ảnh kèm theo nội dung: “Ngày 10 tháng 03 năm 2001, chính quyền công an, bộ đội đã tấn công bao vây người dân Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và chính quyền đã ra lệnh đốt phá nhà thờ và bắt tất cả các lãnh đạo của nhà t...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...