Chuyển đến nội dung chính

BỎ PHIẾU CHỐNG – VIỆT NAM THỂ HIỆN MÌNH LÀ THÀNH VIÊN CÓ TRÁCH NHIỆM!

Hôm trước, bỏ phiếu trắng thể hiện quan điểm trung lập trong cuộc chiến Nga – Ukraine để coi đó như cơ sở nói chuyện đạo lý, can ngăn giữa hai bên. Bởi chọn 1 trong 2 bên thì cả 2 bên sẽ ra sức đánh nhau vỡ cả đầu. Nhưng người ta bình luận, người ta ỉ ôi, người ta coi chúng ta sống không có lập trường hay phiếu trắng như phiếu chống.

Và tối qua, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã tiến hành bỏ phiếu về việc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Lần này, Việt Nam là 1 trong 24 nước mạnh dạn bỏ phiếu chống. Trong khi số phiếu trắng tăng lên đáng kể tới 58 quốc gia. Điều này khiến chống + trắng chiếm 40% số phiếu, làm cho Nga mất tư cách thành viên tại Hội đồng này. Có thể nói, việc Nga ở trong Hội đồng nhân quyền này không quan trọng mà việc quan trọng hơn là đã thể hiện chiến thắng ngoại giao của Nga khi rõ ràng đã có sự phân cực trong phiếu bầu. Nếu đánh giá việc ở hay không ở để đánh giá nhân quyền, đánh giá tư cách của 1 nước thì nước Mỹ cũng đã từng rút khỏi cái Hội đồng này từ năm 2018 khi tự rút với không ngớt lời chửi bởi Hội đồng này là một “tổ chức đạo đức giả” và “một tập đoàn của sự thiên vị chính trị”. Vậy mà giờ đây, Mỹ lại đầu trò đứng đầu nghị quyết nhằm đuổi Nga ra khỏi Hội đồng.

Bỏ phiếu chống có nhiều kẻ thối mồm sẽ nói rằng Việt Nam ủng hộ các hoạt động vi phạm nhân quyền của Nga trên đất Ukraine chăng? Xin thưa là không. Bởi thứ nhất, chưa có bằng chứng xác thực, kết luận chính thức về các vụ việc được cáo buộc nên việc vội vàng “đuổi” Nga ra khỏi Hội đồng là chưa cần thiết. Hai là, nếu có sự việc đó xảy ra thì Nga, đại sứ Nga trong Hội đồng đó sẽ phải ở lại để chịu trách nhiệm, để giải trình, để người ta còn la ó. Giống như quan chức có sai phạm đâu phải xin nghỉ hưu, xin thôi giữ chức vụ là xong. Anh sai anh cứ ngồi nguyên đấy để tôi còn xử chứ chẳng phải chạy đi đâu.

Là một thành viên có trách nhiệm trong các tổ chức quốc tế và khu vực, Việt Nam luôn đảm bảo đại cục, luôn phát huy cao nhất vai trò thành viên của mình. Mình là thành viên để mình nói lên suy nghĩ, ý kiến của mình chứ không phải cho mình làm thành viên để chỉ làm thành viên, họ bảo thì gật, phát biểu thì vỗ tay, định hướng thì bỏ phiếu. Cái đó, chỉ có thời Thiệu mới làm được việc đó thôi nhé, khi mất đảo mà không dám đòi, không thích hiệp định Paris mà vẫn phải ký.

 


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

NHỮNG KẺ MANG DANH "TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM"

           Gần đây, các thế lực thù địch, phản động tiếp tục bám vào những đối tượng được đặt cho cái tên rất kêu là “tù nhân lương tâm” để chống phá Việt Nam thông qua vấn đề dân chủ, nhân quyền. Song, ngẫm lại thì thấy các chiêu bài chống phá ấy cuối cùng vẫn chỉ xoay quanh việc đưa ra những luận điệu xuyên tạc, cùng với đó là những đòi hỏi đi ngược với luật pháp và thực tế nhằm đánh lừa dư luận về tình hình bảo đảm quyền con người ở nước ta.           Trong báo cáo công bố vào giữa tháng 1 vừa qua, Tổ chức Theo dõi nhân quyền (Human Rights Watch-HRW) cho rằng, trong năm 2020, chính quyền Việt Nam đã gia tăng trấn áp những người cổ vũ cho các quyền dân sự và chính trị cơ bản, đặc biệt là quyền tự do ngôn luận và q...

SỰ KIỆN ẤM TÌNH NGƯỜI: "NHỮNG NGÀY HÀ NỘI TẠI TP. HỒ CHÍ MINH"

 TP mang tên bác vào chiều ngày 23.8 vừa qua diễn ra sự kiện ấm tình người khi UBND Tp. Hà Nội phối hợp với UBND TP. Hồ Chí Minh tổ chức thăm hỏi và tặng quà cho gia đình chính sách, người có công tiêu biểu. Đây là chương trình nằm trong chuỗi sự kiện "Những ngày Hà Nội tại TP. Hồ Chí Minh", chào mừng kỷ niệm 70 năm Ngày Giải phóng Thủ đô (10/10/1954 - 10/10/2024). Tôi thấy Chương trình "#NhữngngàyHàNội tại #TPHồChíMinh" là một hoạt động rất ý nghĩa, thiết thực, vừa kết nối văn hóa, vừa tri ân những người có công, gia đình chính sách. Thật ra, việc này nghe thì tưởng đơn giản, nhưng ý nghĩa của nó lại sâu sắc, thấm thía lắm. Những người đón nhận cảm thấy được sự quan tâm, chia sẻ  từ cộng đồng, chứ không chỉ là câu chuyện hình thức. Với tôi, cái hay là sự tri ân này không chỉ dừng lại ở lời nói mà có hành động cụ thể, làm cho những gia đình chính sách thấy ấm lòng hơn. Đôi khi, chỉ cần một chút quan tâm thôi cũng đủ để họ cảm thấy được trân trọng và có thêm động lực...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...