Chuyển đến nội dung chính

CÂU CHUYỆN VỀ QUẢ BÓNG VÀNG

Quả bóng vàng Việt Nam 2022 gọi tên Nguyễn Văn Quyết vừa qua có vẻ tốn tương đối nhiều “giấy mực”, sự chú ý và bàn tán xôn xao của cộng đồng mạng cũng như một số trang báo chí trong nước. Và ở đó, xuất hiện cái gọi là “gợn sóng lăn tăn” về kết quả này. Một bộ phận còn cho rằng đáng lẽ ra Tiến Linh mới là người dứng đáng đạt được danh hiệu này hơn, có vài ý kiến lại “mỉa mai” rằng do Văn Quyết là con rể của Bầu Hiển,...

Trước hết, xin được chia sẻ rằng kết quả bầu chọn quả bóng vàng là từ lá phiếu của các chuyên gia bóng đá, HLV, phóng viên thể thao… của Việt Nam. Trong năm 2022, Văn Quyết là đầu tàu của CLB Hà Nội trong hành trình vô địch V.League lần thứ 6 và cũng là thành viên Đội tuyển Quốc gia Việt Nam. Sự bền bỉ, cống hiến không mệt mỏi (35 tuổi) của Văn Quyết ở câu lạc bộ Hà Nội cũng như tuyển Việt Nam khi được trao cơ hội cần một sự ghi nhận xứng đáng bởi bóng đá không chỉ là câu chuyện trong 90 phút thi đấu chính thức mà nó còn là quá trình chuẩn bị, tập luyện và uy tín, ảnh hưởng, đôi khi nó còn là sự đóng góp về tâm lý, tinh thần cho đội bóng. Ở khía cạnh khác mà nói, trong bối cảnh đội tuyển Việt Nam năm 2022 không để lại thành tích đáng chú ý nào ở đấu trường quốc tế thì hiển nhiên tiêu chí thành tích ở câu lạc bộ sẽ chiếm ưu thế với các ứng viên được đề cử. Nếu Đội tuyển Việt Nam đạt thành tích cao trong năm 2022 thì đương nhiên yếu tố tập thể Quốc gia sẽ được ưu tiên hơn CLB, khi đó người cống hiến cho Đội tuyển quốc gia nhiều xứng đáng được vinh danh.

Vậy nên, ở cả khía cạnh tính dân chủ của phiếu bầu, tính chuyên môn (không chỉ 90 phút thi đấu chính thức) hay nói cách khác xét về vấn đề ưu tiên và tổng thể thì rõ ràng Văn Quyết xứng đáng với danh hiệu cao quý này. Do vậy, những lời bình luận “mỉa mai” thái quá hay tọc mạch chuyện này, chuyện kia của một số cá nhân cũng chẳng làm mất đi sự “long lanh” của danh hiệu này đâu.

 


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Tâm sự của một người bỏ đạo Thiên chúa

Đề tài công giáo xưa nay gây tranh cãi rất nhiều trên toàn thế giới. Nhưng người Công giáo trên thế giới rất đông đảo và cuồng tín nên ít ai dám đụng chạm. Thời gian đầu, mỗi tuần tôi đi lễ 1 buổi, nhưng với tính cách không tin tâm linh cho lắm nên khi đi lễ chả hiểu cái gì, nó cứ hao hao nhau, không có gì mới so với ngày lễ trước đó. Đã thế đôi khi lễ 2 tiếng còn chưa xong, quỳ , đứng, ngồi rất mệt mỏi. Chỉ toàn nghe đọc và hát ca ngợi Chúa, nhưng khi mình tìm hiểu thì sự thật mới thấy Thiên chúa giáo. Mỗi tuần bảy ngày mà y chang nhau thì ai mà chịu cho nỗi.  Cái khó chịu của đạo Công giáo là ngoài phần giảng đạo tẻ nhạt thì ngày nghỉ bắt buộc quá nhiều. Chủ nhật, lễ thánh này thánh nọ, lễ này lễ kia, rồi kiêng đủ thứ khiến cho công việc bị ảnh hưởng ghê gớm. Sơ sơ 1 năm cũng mất trên 70 ngày không đi làm được, mà nông dân như tôi không đi làm thì lấy gì mà nuôi gia đình. Ăn chay của Công giáo cũng rất lạ. Thịt gà thì cấm ăn nhưng trứng thì ăn được, cá cũng ăn được, nhưng ...

LUẬN ĐIỆU ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA ĐÁM KHỦNG BỐ

               Vào tháng 2, tháng 3-2001, một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu trên địa bàn Tây Nguyên bị bọn phản động lưu vong FULRO và các thế lực thù địch xúi giục, lôi kéo, đã tham gia tụ tập đông người, gây rối, biểu tình, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có người dân làng Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Bưh, tỉnh Gia Lai. Sau này được chính quyền và các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận đông, bà con đã nhận ra việc làm sai trái, đã cam kết không tái phạm,không nghe theo lời kẻ xấu. Vậy nhưng, ở chiều ngược lại, những kẻ lưu vong ở nước ngoài, đến hẹn lại lên đưa ra những luận điệu vu khống, xuyên tạc bản chất sự việc. Mới đây nhất, Tổ chức phản động “Người thượng vì công lý” vừa đăng hình ảnh kèm theo nội dung: “Ngày 10 tháng 03 năm 2001, chính quyền công an, bộ đội đã tấn công bao vây người dân Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và chính quyền đã ra lệnh đốt phá nhà thờ và bắt tất cả các lãnh đạo của nhà t...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...