Mấy hôm nay cộng đồng râm ran
câu chuyện về Tổng thống Nga Putin bị Tòa Hình sự quốc tế (ICC) phát lệnh bắt
và cáo buộc ông phạm "các tội ác chiến tranh" tại Ukraine. Thế là được
cả nảy mấy ông bà vốn dĩ theo dòng “ghét” đã hùa vào lấy đó làm hí hửng lắm. Cứ
kiểu như là một “anh bênh” công lý văn minh đứng về phía mình vậy.
Thế nên anh em mới mới phải
lặn lội vào tìm hiểu xem cái tòa này là cái gì và có đáng tin hay không thì hiện
ra ngay trước mắt: Tòa này không phải do Liên Hiệp quốc thành lập; trụ sở của
Tòa đặt tại Hà Lan (một quốc gia Châu Âu) cùng phe với Mỹ và vốn dĩ đã hậu thuẫn,
giật dây “điều khiển Ukraine” ngay từ đầu khi “Chiến dịch quân sự đặc biệt của
Nga tại Ukraine chưa nổ ra”; Tòa án này chưa được tất cả các nước chấp thuận vì
chưa đáng tin và có vấn đề về chính trị trong đó có cả Nga; trong các quyền tài
phán của mình thì vấn đề phán quyết đối với Tổng thống Nga không nằm trong ICC
mà như người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Nga Maria Zakharova đã bày tỏ
"Nga không phải là một bên của Quy chế Rome về ICC nên chúng tôi không có
nghĩa vụ gì với tòa đó cả".
Đi tiếp vào những nội dung phán quyết và cáo buộc thì
thấy mọi thứ có căn cứ rất non khi mà (ICC) cho biết họ nghi ngờ ông Putin đã
trục xuất bất hợp pháp trẻ em và đưa người bất hợp pháp từ lãnh thổ Ukraine
sang Nga và Công tố viên ICC Karim Khan nhấn mạnh trong bốn chuyến đi tới
Ukraine rằng ông đang xem xét các cáo buộc tội ác đối với trẻ em và việc nhắm mục
tiêu vào cơ sở hạ tầng dân sự. Như vậy là mọi thứ mới chỉ ở kiểu nghi ngờ, đang
xem xét (chưa có cơ sở) mà đã phán người của một quốc gia không nằm trong phạm
vi điều chỉnh của ICC. Lật ngược lại vấn đề, phải chăng ICC đang tự phán quyết
mình thì đúng hơn.
Nhận xét
Đăng nhận xét