Chuyển đến nội dung chính

Nguyễn Đình Thắng - tên phản động ảo tưởng sức mạnh?!?

Nguyễn Đình Thắng thời gian qua mở chiến dịch tấn công vào cáo tổ chức tôn giáo hợp pháp trong nước sau khi được USCIRF giao cho làm đề án vu cáo Nhà nước kiểm soát tôn giáo. Một trong những tổ chức tôn giáo mà y nhắm đến là Giáo hội Phật giáo, cho rằng đây là tổ chức “ngụy tôn giáo” do Nhà nước Việt Nam lập ra để “khống chế Phật giáo và đánh bóng tên tuổi trên trường quốc tế”. Thậm chí y còn hô hào người dân ký vào 02 mẫu đơn do “Đề án dân quyền”, một tổ chức nhánh của BPSOS soạn thảo gửi đến Ban Tôn giáo Chính phủ và Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an để kiện tổ chức Giáo hội Phật giáo Việt Nam liên quan đến Thông báo về trường hợp ông Thích Minh Tuệ với lời lẽ kích động, lộng ngôn, ảo tưởng sức mạnh.

Thứ nhất, Giáo hội Phật giáo Việt Nam có tư cách pháp nhân, được nhà nước Việt Nam công nhận cũng như là tổ chức đại diện cho toàn bộ Tăng, Ni, Phật tử Việt Nam trong và ngoài nước, là thành viên các tổ chức Phật giáo Quốc tế mà Giáo hội tham gia. Vậy đây không thể coi là tổ chức “ngụy tôn giáo” như Nguyễn Đình Thắng lộng ngôn được.

Thứ hai, Nguyễn Đình Thắng cho rằng, việc ông Thích Đức Thiện, Phó Chủ tịch, Tổng Thư ký Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam ký văn bản số 151 ngày 16/5/2024, thông báo về việc người được mạng xã hội gọi là “Sư Thích Minh Tuệ” không phải là tu sĩ Phật giáo, không tu tập và không là nhân sự của bất cứ ngôi chùa, cơ sở tự viện nào của Giáo hội Phật giáo Việt Nam là hành vi “xúc xiểm cá nhân ông Thích Minh Tuệ và vi phạm pháp luật Việt Nam”. Điều này là vô cùng nực cười, bởi lẽ, ai biết đọc hiểu khi đọc văn bản này cũng có thể hiểu rằng, Giáo hội Phật giáo Việt Nam đang ra văn bản thể hiện ông Thích Minh Tuệ không phải là tu sĩ phật giáo trong Giáo hội phật giáo Việt Nam, không chịu sự quản lý cũng như công nhận về mặt nhân sự của Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Điều này không hề có nội dung xúc phạm danh dự của ông Thích Minh Tuệ, đồng thời, cũng không hề đề cập gì về việc không cho ông được thực hành tu tập theo mong muốn và nguyện vọng của ông. Việc nhân dân, đồng bào ngưỡng mộ hành trình tu tập của ông Thích Minh Tuệ là việc tự do cá nhân của họ, miễn là không tụ tập, phá rối an ninh, trật tự. Điều đáng nói là trong quá trình ông Thích Minh Tuệ đi “hành khất”, rất nhiều nhân dân kính trọng hoặc hiếu kỳ đi theo, nhiều blogger, youtuber, tiktoker… đi theo để quay phim, chụp ảnh, livestream đã gây cản trở cho ông thì ngay lập tức ông đã được cơ quan chức năng bảo vệ, đề nghị người dân không tạo phức tạp tình hình. Đây được coi là hành vi bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo của người dân cũng như bảo vệ danh dự, nhân phẩm của ông Thích Minh Tuệ, không để ông bị các thành phần xấu lợi dụng để trục lợi hoặc để chống phá Đảng, Nhà nước và sự đoàn kết trong tôn giáo.

Thứ ba, việc Nguyễn Đình Thắng soạn thảo 02 mẫu đơn gửi đến Ban Tôn giáo Chính phủ và Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an để kiện tổ chức Giáo hội Phật giáo Việt Nam thể hiện một hành động quy chụp, bôi nhọ, xúc phạm danh dự của ông ta và BPSOS đối với Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Mặt khác, BPSOS còn tuyên truyền, xúi giục, kêu gọi mọi người ký theo đơn thư mà BPSOS đã soạn thảo sẵn gửi đến các cơ quan chức năng trong nước là hành vi lợi dụng tự do ngôn luận để xúi giục người khác thực hiện theo mong muốn chủ quan của mình cũng như thông tin kiện cáo không chính xác và xác đáng do đó chắc hẳn đơn khiếu nại đó sẽ không được cơ quan chức năng của Việt Nam giải quyết.

Ai cũng biết, đây chỉ là chiêu trò, là cái cớ để hạ uy tín không chỉ của Giáo hội Phật giáo Việt Nam mà còn của Nhà nước Việt Nam khi lợi dụng hiện tượng “Thích Minh Tuệ” để thu hút sự quan tâm của dư luận, truyền thông, sau đó tiến hành kế hoạch chống phá Nhà nước Việt Nam về dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo như là hành động chủ chốt mà BPSOS thực hiện nhiều năm nay hòng nhận tài trợ từ các tổ chức nhân quyền quốc tế, chính phủ Mỹ và các nước phương Tây.

Đáng chú ý nữa là BPSOS thực chất là một tổ chức đội lốt là NGO hoạt động trên lĩnh vực dân chủ, nhân quyền để hoạt động truyền truyền, xuyên tạc Nhà nước Việt Nam. Nổi bật nhất là từ đầu cuối năm 2023, BPSOS đã được USCIRF giao cho làm Đề án “Nghiên cứu vai trò của các tổ chức tôn giáo quốc doanh trong chính sách đàn áp tự do tôn giáo Việt Nam” . Dựa vào điều đó, ông ta yêu cầu các hội nhóm tôn giáo cực đoan, chống đối trong nước tập trung thu thập “tư liệu” để chuyển cho BPSOS làm báo cáo. Với việc sử dụng những tài liệu, thông tin méo mó, chắp vá do BPSOS cung cấp thì đến ngày 22/9/2024, USCIRF công bố một báo cáo dài 33 trang với chủ đề “Nhà nước kiểm soát và Tự do tôn giáo ở Việt Nam”, trong đó đưa ra những đánh giá sai lệch về tự do tôn giáo của Việt Nam như “Nhà nước Việt Nam sử dụng các tổ chức tôn giáo được Nhà nước hậu thuẫn để giám sát, đe doạ và thậm chí là xoá sổ các tổ chức tôn giáo gốc và độc lập”; “sử dụng ba chiến thuật bao gồm thay thế, kết nạp và thâm nhập để xoá sổ các tổ chức tôn giáo gốc, lấy đất đai và cơ sở tôn giáo của họ, bắt người theo đạo phải bỏ đạo và tham gia vào các tổ chức tôn giáo của Nhà nước, kiểm soát các hoạt động tôn giáo rộng khắp, đàn áp tôn giáo không chỉ ở trong nước mà còn lan ra nước ngoài”…. Ngay lập tức, báo cáo này nhanh chóng được Nguyễn Đình Thắng và BPSOS vỗ ngực tự hào BPSOS đã đóng góp công lớn kết quả của báo cáo, xem đó như là bằng chứng quy kết Đảng, Nhà nước, chế độ ta luôn “bất công”, “phân biệt đối xử”, “đàn áp” tôn giáo, tín ngưỡng của người dân.

Như vậy có thể kết luận, hành động của Nguyễn Đình Thắng và BPSOS là hành động xâm hại đến cộng đồng phật tử, Giáo hội Phật giáo Việt Nam cần phải bị lên án, vạch mặt.

 


Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Tâm sự của một người bỏ đạo Thiên chúa

Đề tài công giáo xưa nay gây tranh cãi rất nhiều trên toàn thế giới. Nhưng người Công giáo trên thế giới rất đông đảo và cuồng tín nên ít ai dám đụng chạm. Thời gian đầu, mỗi tuần tôi đi lễ 1 buổi, nhưng với tính cách không tin tâm linh cho lắm nên khi đi lễ chả hiểu cái gì, nó cứ hao hao nhau, không có gì mới so với ngày lễ trước đó. Đã thế đôi khi lễ 2 tiếng còn chưa xong, quỳ , đứng, ngồi rất mệt mỏi. Chỉ toàn nghe đọc và hát ca ngợi Chúa, nhưng khi mình tìm hiểu thì sự thật mới thấy Thiên chúa giáo. Mỗi tuần bảy ngày mà y chang nhau thì ai mà chịu cho nỗi.  Cái khó chịu của đạo Công giáo là ngoài phần giảng đạo tẻ nhạt thì ngày nghỉ bắt buộc quá nhiều. Chủ nhật, lễ thánh này thánh nọ, lễ này lễ kia, rồi kiêng đủ thứ khiến cho công việc bị ảnh hưởng ghê gớm. Sơ sơ 1 năm cũng mất trên 70 ngày không đi làm được, mà nông dân như tôi không đi làm thì lấy gì mà nuôi gia đình. Ăn chay của Công giáo cũng rất lạ. Thịt gà thì cấm ăn nhưng trứng thì ăn được, cá cũng ăn được, nhưng ...

LUẬN ĐIỆU ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA ĐÁM KHỦNG BỐ

               Vào tháng 2, tháng 3-2001, một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu trên địa bàn Tây Nguyên bị bọn phản động lưu vong FULRO và các thế lực thù địch xúi giục, lôi kéo, đã tham gia tụ tập đông người, gây rối, biểu tình, để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có người dân làng Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Bưh, tỉnh Gia Lai. Sau này được chính quyền và các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận đông, bà con đã nhận ra việc làm sai trái, đã cam kết không tái phạm,không nghe theo lời kẻ xấu. Vậy nhưng, ở chiều ngược lại, những kẻ lưu vong ở nước ngoài, đến hẹn lại lên đưa ra những luận điệu vu khống, xuyên tạc bản chất sự việc. Mới đây nhất, Tổ chức phản động “Người thượng vì công lý” vừa đăng hình ảnh kèm theo nội dung: “Ngày 10 tháng 03 năm 2001, chính quyền công an, bộ đội đã tấn công bao vây người dân Plei Lao ở xã Nhơn Hòa, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và chính quyền đã ra lệnh đốt phá nhà thờ và bắt tất cả các lãnh đạo của nhà t...

Trịnh Hữu Long - Tên phản động đội lốt Luật gia

Kẻ phản động Trịnh Hữu Long bày trò  trên luật khoa tạp chí Trịnh Hữu Long - kẻ tự dựng nên trang Luật Khoa Tạp Chí dưới sự hẫu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Trịnh Hữu Long là ai? Trịnh Hữu Long tự nhận là luật gia-bởi luật gia đâu có giấy chứng nhận như luật sư Trịnh Hữu Long, (sinh 1986, quê quán Thanh Hóa) từng tốt nghiệp Đại học luật Hà Nội khóa 29 chuyên ngành luật kinh tế, năm 2008. Sớm có tư tưởng chống đối, Trịnh Hữu Long đã không theo những con đường như các sinh viên cùng khóa khác như luật sư, giảng viên, cán bộ cơ quan tư pháp,… mà theo con đường của những kẻ phản động. Tốt nghiệp năm 2008, với một chút khả năng “viết lách”, có thời gian từng tham gia quản trị diễn đàn của sinh viên luật và ý tưởng muốn làm giàu nhanh chóng, Trịnh Hữu Long đã nhanh chóng thay đổi lập trường và dấn thân vào con đường phản động. Hoạt động chống phá của Trịnh Hữu L...