NƯỚC NON NGÀN DẶM

Thời gian qua, một số tổ chức và cá nhân luôn tìm cách sử dụng vấn đề tôn giáo để chống phá Việt Nam về dân chủ, nhân quyền. Một số tổ chức, cá nhân trên các danh nghĩa khác nhau đã gặp gỡ, tiếp xúc số chức sắc, tín đồ có tư tưởng cực đoan, quá khích trong các tôn giáo như: Thích Quảng Độ, Thích Không Tánh (Phật giáo), Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam (Công giáo), Nguyễn Hồng Quang (Tin lành), Hứa Phi (Cao Đài),... Vậy hôm nay hãy cùng Hội chiến sĩ Công an nhân dân nhìn nhận vấn đề nhân quyền trên lĩnh vực tôn giáo qua lăng kính của pháp luật quốc tế và Việt Nam: Điều 18 Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị quy định: “Quyền tự do bày tỏ tôn giáo hoặc tín ngưỡng chỉ có thể bị giới hạn bởi pháp luật và khi sự giới hạn đó là cần thiết để bảo vệ an ninh, trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức xã hội hoặc để bảo vệ quyền và tự do cơ bản của người khác”. Điều 26, Luật của Cộng hòa Pháp về tách Giáo hội khỏi Nhà nước quy định: “Việc tụ tập để thực hiện các ng

Lợi dụng nghiên cứu khoa học hoặc hoạt động giảng dạy để xuyên tạc sự thật, chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam là thủ đoạn quen thuộc mà một số tổ chức, cá nhân vẫn tiến hành. Gần đây, nhất là khi cả nước đang nỗ lực chuẩn bị cho Đại hội XIII của Đảng, với vỏ bọc xã hội dân sự (XHDS) hoặc cơ sở giáo dục, thủ đoạn này tiếp tục được một số người ra sức sử dụng để truyền bá quan điểm sai trái, tác động, lôi kéo, đầu độc, làm lạc hướng nhận thức của một bộ phận người Việt Nam ở trong nước và ngoài nước, nhằm đẩy tới hành vi phản bội đất nước, dân tộc. Nhiều năm qua, việc trọng dụng người tài, tạo môi trường, điều kiện thuận lợi cho hoạt động nghiên cứu khoa học và giáo dục, giảng dạy vừa là một vấn đề có tính chiến lược, vừa là chính sách nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Trong đó, mời gọi nhân tài gốc Việt trở về cống hiến, xây dựng đất nước là một nội dung quan trọng, được thể hiện, đề cập và cụ thể hóa qua nhiều nghị quyết, văn bản của Đảng, Nhà nước và Chính phủ... Mớ

Hiện nay, dư luận đang xôn xao trước Nghị định 137/2020/NĐ-CP về quản lý, sử dụng pháo mới được công bố. Theo đó thì từ ngày 11/1/2021, các cơ quan, tổ chức, cá nhân chỉ cần có năng lực hành vi dân sự đầy đủ thì được sử dụng pháo hoa trong các trường hợp lễ, tết, sinh nhật, cưới hỏi, hội nghị, khai trương, ngày kỷ niệm và trong hoạt động văn hóa, nghệ thuật. Mới nghe thì tưởng như sắp được tự do đốt pháo hoa đến nơi, không còn bị cấm như các năm trước nữa, thậm chí nhiều người đã lên kế hoạch để “đêm giao thừa năm nay, sáng hơn ban ngày”. Tuy nhiên, có một số điểm cần lưu ý nếu không hiểu đúng về khái niệm đâu là “pháo hoa” và đâu là “pháo hoa nổ”, đâu là hành vi được phép, đâu là hành vi bị cấm và thậm chí cái giá của sự thiếu hiểu biết có thể lên đến 10 năm tù với hành vi tàng trữ, vận chuyển hàng cấm. Cụ thể là, Nghị định CHỈ GIỚI HẠN Ở VIỆC SỬ DỤNG “PHÁO HOA” (là sản phẩm được chế tạo, sản xuất thủ công hoặc công nghiệp, khi có tác động của xung kích thích cơ, nhiệt, hóa hoặc đ

           Cùng với sự phát triển của khoa học kỹ thuật, con người có thêm một phương thức để thu nhận thông tin mạng xã hội như facebook, twitter, instagram, zalo… giúp cho những thành viên trong cộng đồng dễ dàng nắm bắt các thông tin mới từ bạn bè hay xã hội. Tuy nhiên, đi kèm với những lợi ích là những tác động thay đổi đến thói quen, hành vi xã hội rất sâu sắc. Theo nghiên cứu mới nhất của các nhà tâm lý học cho rằng: khi nghiện mạng xã hội, người dùng dễ mắc các nguy giảm các hoạt động sống. Tốn quá nhiều thời gian trên mạng. Nguy cơ tiếp xúc với các thông tin không chính xác, không lành mạnh. Đối mặt với lừa đảo, bảo mật. Mong muốn gây chú ý, tăng ý thức vị kỷ. Xao lãng mục tiêu phấn đấu cá nhân. Giết chết sự sáng tạo của bản thân. Tình yêu, các mối quan hệ dễ đổ vỡ. Thường xuyên so sánh bản thân với người khác…. Những mặt trái này đang trực tiếp hoặc gián tiếp tác động đến xã hội nói chung trong đó có hoạt động quân sự nói riêng. Trong thời gian gần đây có

           Gần 40 phút của chương trình Đối diện do VTV thực hiện đã kết thúc, nhiều cảm xúc đọng lại. Những vấn đề đã được VTV - với tư cách là Đài truyền hình quốc gia đề cập đến đương nhiên không phải là "ngẫu nhiên". VTV đang trực tiếp "đối diện" với những tổ chức, đối tượng phản động, khủng bố, chống phá như Việt Tân, RFA, VOA, Hội anh em dân chủ, Nguyễn Lân Thắng, bên cạnh đó không thể không kể đến "một cô ca sỹ" được BTV nhắc đến 2 lần trong chương trình. Hai lần nhắc là hai mức độ ẩn ý.           Lần nhắc thứ nhất, hình ảnh "một cô ca sỹ" xuất hiện kèm rất nhiều comment ủng hộ cô ta, xúc phạm, bôi nhọ và hạ thấp uy tín của Nhà nước. Thậm chí VTV đã đưa thẳng hình ảnh chụp màn hình FC của cô ca sỹ này đi kèm với gạch chéo. Nó cho thấy điều gì? Đó là sự nhắc nhở hành vi của "cô ca sỹ" và ekip của cô ta: giữ lại các comment xấu, gỡ bỏ các comment trái ý, tâng bốc bản thân quá cao, đi vào con đường đối đầu với chính quyền để thu v

           Truyện Kiều được cụ Nguyễn Du viết ra với ý nghĩa gửi gắm những giá trị nhân sinh, niềm hy vọng cho số phận con người trong xã hội phong kiến trước đây nên người ta có trích Kiều cũng phải xem xét hoàn cảnh cụ thể có tương xứng với giá trị ẩn sau mỗi câu chữ đó hay ko.           Đâu như các “anh bồi bút” nhà Tân để tung hô cho mấy kẻ đang nằm sau song sắt cỡ như Lê Đình Lượng là cứ “chích choác” bừa bãi. Vì đám cuội này có cần gì hiểu ý nghĩa trong những câu đó đâu....! Cứ muốn cho đồng bọn "lên mây" là dẫn thôi…! Tỷ như để làm màu cho cái sự nghiệp rẻ rách của tay Lượng, "mấy vị" đã lấy câu “ “Đã mang lấy nghiệp vào thân”…           Xin hỏi các vị bồi bút rằng “nghiệp nào vậy ?”. Chống phá đất nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân, chống lại con đường mà cả dân tộc đã lựa chọn mà gọi là nghiệp sao ? Thôi cái trò tung hô, rắc bả đó đi…! "Các vị " chỉ làm vấy “bẩn” truyện Kiều mà thôi…..!  

               TƯ TƯỞNG VỀ THỜI KỲ QUÁ ĐỘ, PH.ĂNGGHEN ĐÃ ĐỂ LẠI CHO CHÚNG TA NHỮNG NHẬN ĐỊNH SÂU SẮC VỚI PHƯƠNG THỨC QUÁ ĐỘ "RÚT NGẮN".           Khi bàn về những giai đoạn quá độ lên xã hội cộng sản, Ph.Ăngghen cho rằng “các giai đoạn quá độ là đáng suy nghĩ” không được nôn nóng, không được phép kết luận vội vàng, bởi đây “là vấn đề khó khăn nhất trong tất cả các vấn đề vì các điều kiện biến đổi không ngừng”           [1] . Đây chính là tư duy biện chứng của Ph.Ăngghen về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Theo Ph.Ăngghen quan niệm và thực tiễn quá trình kiến tạo xã hội chủ nghĩa luôn phải được nhận thức lại, bổ sung, hoàn thiện cho phù hợp khi tình hình thay đổi và thực tiễn cuộc sống đặt ra những vấn đề mới. Không thể đem đầu óc chủ quan tự biện của mỗi người để giải câu đố về phân kỳ trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội. Chỉ có thực tiễn mới cho câu trả lời rõ ràng và cụ thể. Từ đó hoạch định chương trình hành động thiết thực để thúc đẩy chủ nghĩa xã hội hình thà

           VTV đang trực tiếp “đối diện” với những tổ chức, đối tượng phản động, ƙɦủηɠ bố, chống phá như Việt Tân, RFA, VOA, Hội anh em dân chủ, Nguyễn Lân Thắng, bên cạnh đó không thể không kể đến “một cô ca sỹ” được BTV nhắc đến 2 lần trong chương trình. Hai lần nhắc là hai mức độ ẩn ý.           Gần 40 phút của chương trình Đối diện do VTV thực hiện đã kết thúc, nhiều cảm xúc đọng lại. Những vấn đề đã được VTV – với tư cách là Đài truyền hình quốc gia đề cập đến đương nhiên không phải là “ngẫu nhiên”.           Lần nhắc thứ nhất, hình ảnh “một cô ca sỹ” xuất hiện kèm rất nhiều comment ủng hộ cô ta, xúc phạm, bôi nhọ và hạ thấp uy tín của Nhà nước. Thậm chí VTV đã đưa thẳng hình ảnh chụp màn hình FC của cô ca sỹ này đi kèm với gạch chéo.           Lần thứ hai, “cô ca sỹ” được nhắc kèm với các trang báo phản động như VOA, RFA, BBC Tiếng Việt… những tờ báo đã khen ngợi cô ta hết lời và so sánh vai trò của cô ta với Nhà nước, cho rằng cô ta được dân tin tưởng hơn là tin tưởng Nhà

           1.Vấn đề tiền gửi từ thiện thì ai tin cứ gửi, bị lừa ráng chịu… Mình không đòi hỏi 2 VC nhà này sao kê, bởi đơn giản họ chắc chắn rút kinh nghiệm bài học từ MC Lũ, bên Thủy Tinh chắc chắn sẽ không đi lại vết xe đổ, hoặc nếu có thì trình cũng cao hơn hẳn, cái này chỉ dân Thuế hay Kiểm Toán, Kế Toán lành nghề mới phát hiện được.           CVTT thì số tiền có yếu tố nước ngoài nhưng không có yếu tố địa bàn “nóng” nên việc tiền đổ về đâu khá là rõ ràng… yếu tố “Nhà Thập Tự” thì ở đây cũng không thấy.           Lưu ý thì MC Lũ bất minh chi tiền là vì số tiền phần lớn đến từ “Nước ngoài” và “Nhà Thập Tự”, đa số tiền được chuyển đến các khu vực có vấn đề, cho nên MC Lũ méo dám công khai đâu.           2.Từ đầu cho đến giờ, mình chỉ tập trung vào vấn đề 2 VC nhà này xử lý truyền thông vụ Trưởng thôn và Xóm trưởng, để page trở thành ổ của 3que.,, nói chứ cái “ekip truyền thông” của CVTT thực ra đa số toàn nhân viên cũ từ công ty truyền thông đã giải thể của 02 VC này, mà Cty nà

           Cố vấn An ninh Quốc gia Robert O’Brien khi gặp gỡ Đại tướng Ngô Xuân Lịch nhằm kỷ niệm 25 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước đã ngồi trong một căn phòng mang đầy tính nghệ thuật sắp đặt.           Và chính Đại sứ quán Mỹ cũng trang trọng đăng tải bức ảnh lên trên trang mạng xã hội của mình cùng nhiều lời bình có cánh.           Đặc biệt, tiện thể, trang FB của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam cũng đồng thời đăng tin cà khịa đối với Trung Quốc. Điều này đã dẫn tới viêc lời qua tiếng lại trên mạng xã hội giữa hai đại sứ quán ở Việt Nam.           Hai ông đại sứ quán này muốn biến Việt Nam thành đấu trường võ mồm, để vừa tranh thủ Việt Nam, vừa muốn chia rẽ quan hệ giữa Việt Nam với nước còn lại.           Khi nói về sự cạnh tranh chiến lược Mỹ – Trung, người ta thường nói 2 cường quốc đó đang lôi kéo Việt Nam đứng về 1 trong 2 phía để chống lại phía kia.           Nhưng tôi lại hoàn toàn không thích cách nói đó vì cứ như chúng ta bị động mà lại làm mất đi cái

         Trong tuần, dư luận xôn xao với phát ngôn của ông Lưu Bình Nhưỡng, Đại biểu Quốc hội tỉnh Bến Tre. Ông Nhưỡng cho rằng: “Các ông Tướng ta bị xử lý chắc hẳn đều khẳng định học tập và làm theo tấm gương Bác Hồ”. Xin có đôi lời trao đổi thế này:           Thứ nhất, ông Lưu Bình Nhưỡng là Đại biểu của tỉnh Bến Tre, thế nhưng hầu như toàn bộ nhiệm kỳ này, ông không hề có ý kiến nào thể hiện cho tiếng nói, tâm tư, nguyện vọng của nhân dân Bến Tre. Tôi chỉ thấy ông quan tâm đến việc công kích lực lượng vũ trang, trong đó trọng tâm là ngành Çôηɠ αη.           Phải chăng ông đang “nhớ bài lai” khi tranh luận thất bại trước Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu về bài toán của ông? Phải chăng ông thất bại đau đớn trước tham vọng bảo vệ nhóm ƙɦủηɠ bố do Lê Đình Kình cầm đầu? Phải chăng ông đăng hằn học vì chưa rõ “ai đã trả tiền cơm cho dân Đồng Tâm hay chưa?”.           Một vị Đại biểu Quốc hội mà chỉ biết theo dõi Facebook và lên nghị trường vuốt đuôi quần chúng, nói cho béo mồm, bất chấp đúng

           Cuối tháng 8/2020, Jeff LeTourneau, Phó chủ tịch Đảng Dân chủ tại quận Cam, bang California, Hoa Kỳ đã viết dòng trạng thái ca ngợi chủ tịch Hồ Chí Minh trên trang cá nhân.           Bài đăng của ông nhanh chóng bị xóa đi mà không rõ nguyên nhân nhưng vẫn đã được nhiều người chụp lại và và gây ra một sự rúng động không hề nhẹ đối với một bộ phận cộng đồng người gốc Việt tại quận Cam.           Cụ thể, ông Jeff LeTourneau cho rằng chủ tịch Hồ Chí Minh là một người có công lớn trong việc giải phóng một quốc gia nghèo đói, đưa nhân dân Việt Nam thoát khỏi ách đô hộ của các lực lượng hùng mạnh nhất thế giới.           Và nhằm phản đối những phát ngôn của ông Jeff LeTourneau, nhiều cuộc b.iểu t.ình nhỏ đã ňổ ra cả ngoài đời và trên mạng.           Trong chương trình Voice of OC, ông Jeff LeTourneau tái khẳng định rằng ông thực sự đáηɦ giá cao Chủ tịch Hồ Chí Minh vì đã đưa đất nước khỏi chế độ thực dân và việc bị chiếm đóng, mặc cho điều kiện bấy giờ tại Việt Nam là thiếu