NƯỚC NON NGÀN DẶM

Các cấu trúc lúc chìm lúc nổi cùng các cấu trúc luôn chìm dưới mặt nước biển không thể là lãnh thổ để yêu sách chủ quyền tại đó. Dịch Covid -19 vẫn chưa thuyên giảm, trong khi cả thế giới đang tập trung vào chống dịch thì đây lại là cơ hội để Trung Quốc gia tăng các hành động đòi hỏi chủ quyền phi lý ở Biển Đông. Năm 2019, Trung Quốc đã cho tàu Hải Dương Địa Chất 8 cùng nhiều tàu hải cảnh và tàu dân quân biển xâm phạm vùng biển của Việt Nam hơn 100 ngày. Trong năm này, Trung Quốc cũng cho các tàu của mình xâm phạm vùng biển của Malaysia, Philippines. Chưa hết, cuối 2019 đầu 2020, Trung Quốc cũng cho các tàu của mình xâm phạm vùng biển của Indonesia. Đầu tháng 4, tàu hải cảnh Trung Quốc đã đâm chìm một tàu cá của Việt Nam. Trong khi Nhóm tàu HD8 đang được các nước trong khu vực và quốc tế theo dõi sát khi tiến hành khảo sát khu vực gần vùng biển của Malaysia thì ngày 18/4/2020, nước này lại có hành động vi phạm chủ quyền của các nước khi Bộ Dân chính Trung Quốc ngang nhiên

Ta thấy nhiều quốc gia khác trên thế giới, khi dịch bệnh COVID-19 xảy ra, rất nhiều bệnh nhân đã gọi điện thoại xin cứu chữa, nhưng không được đáp ứng. Chỉ khi nào bệnh gần chết, xe cấp cứu mới tới. Vài tiếng đồng hồ sau, người đó được đem vào nhà xác vì đã quá muộn. Lẽ ra họ phải được cứu chữa ngay từ đầu. Quyền con người ở những quốc gia đó đã không được thực thi một cách nghiêm túc trong việc bảo vệ quyền được sống và an toàn của người dân. Còn ở Việt Nam, khi chưa biết bản thân đã nhiễm bệnh hay chưa, chỉ cần có nguy cơ (vì hôm qua vô tình tiếp xúc với người nhiễm) là người dân đã được nhân viên y tế tới trước cửa nhà đưa đi cách ly, xét nghiệm. Ngay từ khi dịch bệnh xuất hiện, Nhà nước đã đối phó rất quyết liệt: buộc học sinh phải nghỉ học, mọi người dân phải thực hiện giãn cách xã hội, phải đeo khẩu trang,… Nhưng bù lại, mọi người đều được chữa trị miễn phí. Khi được đưa vào khu cách ly, ai cũng được tôn trọng, được chăm sóc tử tế, phục vụ ăn uống ngon miệng, đầy đủ. Và tất

Gần đây, Trung Quốc liên tiếp có nhiều hành vi gây hấn với Việt Nam ở biển Đông, tàu hải cảnh của Trung Quốc đâm chìm tàu cá của ngư dân Việt Nam, tàu thăm dò của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam và mới đây nhất là việc Trung Quốc tuyên bố thành lập Quận Tây Sa và Quận Nam Sa trên hai quần đảo Hoàng Sa và trường Sa của Việt Nam. Có nhiều nhiều câu hỏi đưa ra và đây là những giải đáp giúp các bạn hiểu rõ hơn 1. Hỏi: Vì sao Việt Nam chỉ "quan ngại" phản đối Trung Quốc từ ngày này qua ngày khác mà không có biện pháp gì khác? Trả lời: Việc "quan ngại" phản đối thông qua ngoại giao chính là 1 biện pháp, và cho đến thời điểm hiện tại thì đó là biện pháp hữu hiệu nhất. Thông qua tiếng nói của Bộ Ngoại giao thể hiện quan điểm nhất quán của Nhà nước Việt Nam, vừa khẳng định chủ quyền để cộng đồng quốc tế biết, vừa cho thấy Việt Nam không làm ngơ khi Trung Quốc xâm phạm chủ quyền và Việt Nam đang hành xử 1 cách chừng mực, hợp pháp, tuân thủ luật pháp quốc t

Công an tỉnh Thái Bình đang rà soát tại các địa phương trên địa bàn tỉnh từ năm 2017 đến nay, thống kê hơn 5.000 trường hợp bị ăn chặn tiền mai táng. Liên quan đến vụ bắt giam vợ chồng đại gia Đường “Nhuệ”, CQĐT công an tỉnh Thái Bình cho biết đang điều tra mở rộng vụ án. Trong đó ngoài hành vi cố ý gây thương tích, cơ quan Công an đang xác minh làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản của Đường “Nhuệ” thông qua việc “làm luật” các công ty làm dịch vụ tang lễ trên địa bàn tỉnh Thái Bình. Cùng với đó, Cơ quan CSĐT, công an tỉnh Thái Bình đang điều tra các hành vi liên quan đến việc tham gia các cuộc đấu giá đất tại các xã, phường trên địa bàn tỉnh Thái Bình của cặp vợ chồng này. Theo đó, với thủ đoạn dùng nhiều cách thức để trúng đấu giá với số lượng lớn, sau đó bán sang tay, tại mỗi một cuộc đấu giá thành công, vợ chồng Nguyễn Thị Dương thu lời hàng trăm triệu đồng. Đây là một nguồn thu quan trọng của Công ty Bất động sản Đường Dương do vợ chồng Đường Nhuệ làm chủ. Từ năm 2017, thống kê

USAID (United States Agency for International Development) Mặc dù trên website của tổ chức này có những lời tự giới thiệu rất thiện chí là tiến bộ: thúc đẩy phồn vinh thịnh vượng chung; tăng cường dân chủ và quản trị tốt; bảo vệ nhân quyền; cải thiện y tế toàn cầu; theo đuổi an ninh lương thực và nông nghiệp; cải thiện ổn định bền vững môi trường; giáo dục đào tạo từ xa; giúp đỡ các tầng lớp xã hội ngăn chặn và khôi phục từ các cuộc xung đột… Nhưng thực chất là công cụ của chính quyền Mỹ để can thiệp và gây rối vào công việc nội bộ các quốc gia Mỹ không ưa. Là “tổ chức dân sự” dạy các đảng phái, phe đối lập muốn làm CM phương pháp quảng cáo, tiếp thị quần chúng, lập báo cáo tin tức, tìm chủ đề CM, tổ chức biểu tình, tổ chức nổi loạn quần chúng. Dưới vỏ bọc “hỗ trợ dân sự”, “trợ giúp phát triển” cho nước ngoài và hoạt động khắp thế giới. Tổ chức này vừa bị đóng cửa ở Nga vì tiền sử cung cấp tiền bạc và kích động phe đối lập. USAID do TT Kennedy lập năm 1961, mặc dù mang tiế

Mỹ – Trung đã bắt tay bán đứng Việt Nam bao nhiêu lần? Chỉ có… 5 lần! Vậy mà giờ vẫn có người tin rằng “Mỹ sẽ giúp Việt Nam chống lại Trung Quốc”. Lần thứ nhất tại Hội nghị Genève năm 1954. Trung Quốc đã có sự mặc cả với Mỹ, Pháp chứ đúng ra ranh giới hai miền không phải vĩ tuyến 17 mà có thể là 13, nếu không thì là 15. Nhưng để lấy lòng Mỹ và phương Tây, Trung Quốc đã nhân nhượng Mỹ và Pháp kéo lên vĩ tuyến 17. Sau này chính Pháp nói với ta điều ấy. Lần thứ hai khi Việt Nam gần thắng Mỹ năm 1972, Henry Kissinger đã ký tắt với ông Lê Đức Thọ, hai bên báo cáo cấp cao để chuẩn bị ký Hiệp định Paris. Nhưng sau đó Mao Trạch Đông mời Tổng thống Mỹ Nixon sang ký Thông cáo chung Thượng Hải. Ngày 01-3-1972, Kissinger về Tokyo họp báo, nói một câu nổi tiếng: Bây giờ chúng tôi chỉ còn nhìn về Mạc Tư Khoa để nghiền nát Hà Nội! Sau khi ký xong, những việc tày trời trước đây các tổng thống Mỹ khác không làm được thì Nixon làm được, đó là phong tỏa cảng Hải Phòng, con đường biển duy nhấ

Đây là nội dung đáng chú ý tại Nghị định 15/2020/NĐ-CP. Cụ thể, Điều 101 Nghị định này quy định phạt tiền từ 10 - 20 triệu đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Ngoài ra, mức phạt trên cũng được áp dụng đối với người thực hiện một trong các hà nh vi sau trên mạng xã hội: - Cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy, không phù hợp với thuần phong, mỹ tục của dân tộc; - Cung cấp, chia sẻ thông tin miêu tả tỉ mỉ hành động chém, giết, tai nạn, kinh dị, rùng rợn; - Cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong Nhân dân, kích động bạo lực, tội ác, tệ nạn xã hội, đánh bạc hoặc phục vụ đánh bạc; - Cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản ấn phẩm mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành hoặc đã có quyết địn

1. Khẩu hiệu “Lấy lại đất tổ – không làm khổ dân” của tủng thúng tự xưng Đào Tuột Quần nghe thì hoành tá tràng nhưng xin thưa “đất tổ” ở đâu mà các ông lấy. Ngày xưa các ông giành nhau đu càng, số còn lại cải tạo xong cũng kéo nhau qua Mỹ vì lúc đó Việt Nam nghèo, có tên nào đủ tiêu chuẩn được đi mà xin ở lại để xây dựng quê hương đất nước không? “Không làm khổ dân”. Trời ơi! Họ khổ vì cái chế độ tay sai nhiều rồi giờ hãy để họ yên. 2. “Cộng sản hèn với giặc, ác với dân”; Năm xưa CS đánh đuổi Pháp, Nhật, Mỹ, Trung Quốc và cả bè lũ tay sai đủ để chứng minh CS có “hèn với giặc” không? Còn “ác với dân” nếu ai hiểu về CS thì sẽ rõ họ vì ai. Ngay lúc này khi dịch bệnh tràn lan mới thấy họ yêu dân ra sao? Việt Nam từng tồn tại cái chế độ “hèn với giặc, ác với dân” là VNCH đó. Ai thắc mắc cứ vô Google thì rõ, hình ảnh, clip tràn ngập coi mấy ngày chưa hết. 3. “Tay sai tàu cộng”; Việt Nam đã cho thế giới thấy bản lĩnh của mình rồi. Chiến tranh biên giới phía bắc 1979 chỉ mới đây t

1 – CẦM CỰ CHO ĐẾN KHI CÓ VẮC-XIN Đây là lựa chọn tốt nhất, an toàn và hiệu quả nhất nhưng cũng kéo dài nhất và phức tạp nhất. Thông thường cần từ 12 đến 18 tháng để phát triển một loại vắc-xin, thử nghiệm và xin giấy phép sản xuất. Một loạt vắc-xin đã ra đời và đang bắt đầu được thử nghiệm. Dù với quy trình thử nghiệm và thủ tục phê duyệt được rút gọn, tiến trình này nhanh nhất có lẽ cũng không dưới 9 tháng. Chưa hết, để sản xuất ra đủ hàng tỉ liều và tiến hành tiêm chủng đại trà có lẽ cũng cần phải mất thêm ít nhất 6-12 tháng nữa. Tổng cộng sẽ mất khoảng 1,5-2 năm để khống chế được hoàn toàn Covid 19 bằng vắc-xin. Trong thời gian chờ đợi thì tiếp tục đeo khẩu trang, thực hiện giãn cách xã hội và khi cần lại cách ly, phong tỏa các vùng dịch phát triển mạnh, khống chế lây nhiễm ở mức độ hệ thống y tế có thể chịu đựng được mà không bị quá tải để giảm tử vong. 3 kịch bản chấm dứt đại dịch Covid-19 Nhưng mọi hoạt động không thể ngưng trệ lại lâu như vậy. 2 – PHÁT TRIỂN THÀ

Cái Trend AAA là do trang A365 phát hành. A365 là trang con thuộc Trung tâm Sáng kiến Sức khỏe và Dân số (CCIHP), Trung tâm này lại có lịch sử hình thành từ CÔNG TY CP ĐẦU TƯ SỨC KHỎE CỘNG ĐỒNG. Nói ra thì cái Trung tâm lẫn Công ty này đều là tư nhân thành lập từ năm 1999, có liên kết với các tổ chức hoạt động về sức khỏe trên thế giới (có cả WHO). Tuy nhiên, CCIHP khi thành lập A365 lại có liên kết với USAID. Mà USAID thực ra lại là Cơ quan Phát triển Quốc tế của Hoa Kỳ (United States Agency for International Development) do Tổng thống John F. Kennedy thành lập năm 1961 với nhiệm vụ chính của nó là “hợp tác để chấm dứt cơ hàn và hỗ trợ những xã hội dân chủ năng động trong khi xây dựng an ninh và thịnh vượng cho Hoa Kỳ.” Mặc dù USAID luôn tự nhận là Tổ chức dân sự hoạt động không liên quan chính trị, tuy nhiên hoạt động của cơ quan này chiếu theo chính sách đối ngoại của Phủ Tổng thống, Bộ Ngoại giao và Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ. Và ngân sách lại do Quốc Hội Mỹ quyết địn

Ban Chỉ đạo (BCĐ) quốc gia phòng chống COVID-19 đánh giá, nhờ thực hiện các biện pháp cách ly xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng, chúng ta vẫn đang kiểm soát tình hình dịch bệnh. Tuy nhiên, các ý kiến cũng cho rằng diễn biến dịch bệnh trên thế giới sẽ còn kéo dài. Ở trong nước, diễn biến dịch bệnh và điều kiện giữa các địa phương cũng khác nhau. Do đó, trong thời gian tới chúng ta vừa phải tiếp tục phòng, chống dịch bệnh, vừa phải bảo đảm cuộc sống người dân và các hoạt động sản xuất, kinh doanh trong điều kiện có dịch bệnh. Tại cuộc họp, BCĐ thống nhất kiến nghị Thủ tướng, Thường trực Chính phủ về việc tiếp tục thực hiện “cách ly xã hội” theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ. BCĐ đã bàn thảo chi tiết về việc phân loại mức độ nguy cơ dịch bệnh các địa phương thành 3 nhóm (nguy cơ cao, có nguy cơ và nguy cơ thấp), dựa trên các tiêu chí đã được cân nhắc, tính toán kỹ lưỡng. Trong đó có những tiêu chí dễ thấy như: Có đầu mối giao thông, mật độ di chuyển, đi lại lớn; có biên gi

Dành cho những ai muốn hiểu nhanh về tam giáo của phương đông và " tam giáo " của phương tây mà không cần phải nghiên cứu nhiều về nó. (Bài viết chỉ nêu ra giáo lý căn bản mà không so sánh hơn kém) A - TAM GIÁO PHƯƠNG ĐÔNG 1 - NHO GIÁO Do Chu Công sáng lập, Khổng Tử hoàn thiện. Vốn là hệ thống triết học luân lý đạo đức và chính trị xã hội với tôn chỉ " tu thân tề gia trị quốc bình thiên hạ " bằng đường lối chính tâm thành ý, cách vật trí tri để hiểu rõ thế nào là đức Nhân, Lễ, Nghĩa, Trí, Tín mà giữ trọn đạo Trung - Hiếu. Toàn bộ Nho giáo có thể tóm lại trong một chữ " LỄ ", đó là biểu hiện của người có học, hiểu đạo lý, biết tôn ti trật tự và vai trò bổn phận của mình với gia đình và xã hội. Các đức Nhân, Nghĩa, Trí, Tín mà không có Lễ đi kèm thì chỉ là biểu hiện của kẻ quê mùa, mãng phu mà thôi. 2 - ĐẠO GIA Do Lão Tử đề xướng, Trang Tử và các bậc chân nhân đời sau phát triển, được Dịch học phụ họa thêm. Nội dung căn bản là bộ ba Đạo - Đức -

I. KẾ SÁCH CỦA TRUNG QUỐC: Kế “Viễn giao cận công”: Có nghĩa là ở xa thì giao thiệp, gần thì dùng vũ lực; Bản chất của kế này vốn có từ thời Xuân Thu – Chiến Quốc, với lý luận rằng, đối với nước xa thì nếu gây chiến tranh, với điều kiện ngăn cách về địa lý, không hợp với thủy thổ, quân lương khó vận chuyển, binh lính chết vì ốm đau và cho dù có thuận lợi chiếm được đất nước ở xa đó thì cũng chẳng thể chiếm được đất đai, lãnh thổ, không thể sát nhập vào đất của họ được. Ngược lại, đối với các nước ở gần là phải “cận công” vì có đủ mọi điều kiện thuận lợi, phù hợp với triết lý binh gia, nếu chiếm được, lấn được thì có thể nhập vào lãnh thổ của mình theo kiểu tằm ăn lá dâu hòng chiếm dần dần đất đai, biển đảo của nước khác. Việt Nam nằm sát với Trung Quốc, nhiều đời nay kiên cường không khuất phục, không chấp nhận bị đô hộ nên luôn là đối tượng Trung Quốc muốn “cận công”. Tuy nhiên, cha ông ta đã vô cùng tinh anh, cương nhu phải phép, dụng binh tùy cơ, hợp với lẽ trời và lòng người

Nhân vụ mấy chị Việt Kiều khố rách làm loạn sân bay – bàn về kiều hối. Vì mình thấy nhiều anh chị Vietkieu, dù là loại rách như tổ đỉa đ.é.o trả được tiền chữa cúm bia ở nước sở tại, phải chạy về quê tránh dịch, để nếu có bệnh thì được chữa free với chất lượng dịch vụ siêu tốt, nhưng vẫn thích tỏ ra cái vẻ th.ượng đ.ẳng, bất cần, là b.ọ.n b.ố m.ày ở cửa trên vì mỗi năm gửi 16 tỉ đô la kiều hối về xây dựng CNXH úi chà chà, nên mình ngứa mồm thông não, chứ chả có í gì. Trước hết kiều hối không đơn thuần là tiền Việt Kiều lao động gửi về, nó rất phức tạp, và nhạy cảm, đôi khi nó là dòng tiền chạy lòng vòng, đảo quanh, và có lúc thằng nhận kiều hối lại là thằng chính tay gửi số tiền đó đi tuần trước, hay tháng trước. Chuyện này nói qua thôi, đi sâu quá nó lại mất hay. Mình chỉ thông về vấn đề kiều hối thật – tức là do đồng bào lao động thối móng tay, vẹo cơ mông, tích cóp nhét chun quần đẩy qua Western Union thẳng về cố cuốc, vốn là loại kiều hối đang tranh cãi. Khi các anh chị gửi

Nhiều nhà “dân chủ” xứ ta, để khoe mẽ bản thân và cũng là học đòi chống đối nhà nước gì đó, đã không ngần ngại khen những quốc gia phương tây hay những quốc gia mới nổi về giá trị dân chủ. Mục đích không ngoài lên án xứ mình và với những hữu hạn về không gian thì xem chừng cơ hội tồn tại của những so sánh, ví von như thế không phải là không có… Thế nhưng, thế giới khi vào mùa Covid19 và những chuyện bên lề đã xé toang, đã làm lộ rõ nguyên hình những thứ dân chủ, giá trị mỹ miều vẫn từng được so sánh với những thứ tương tự tại Việt Nam. Sự trần trụi, chân thực đến từng mm đã khiến cho không ít kẻ phải bẽ mặt, bẽ bàng với dư luận. Và có lẽ, trong số đó Ts Nguyễn Quang A “đáng kính” của chúng ta nằm trong đó và nếu biết rằng, đất nước Myanma ông từng tôn thờ thảm hại thời Covid19 thế này chắc ông sẽ khóc chăng? Theo đó, không ai là không biết chuyện Ts A từng đưa ra tuyên bố “Tôi thách đảng Cộng sản VN dám làm như Myanmar”. Bối cảnh của nó xin được nhắc lại là sau khi đất nước này